робках гірниками в середні століття. Поведінка птиці або її загибель оповіщали шахтарів про загрожує їм небезпеки.
біоіндикації можна проводити на рівні молекул, клітин, органів (систем органів), організмів, популяцій і навіть біоценозу. Підвищення рівня організації живої природи може призводити до ускладнення, неоднозначності взаємозв'язку біологічного u1086 відгуку антропогенними факторами досліджуваної середовища, оскільки на них можуть накладатися і природні фактори. Тому в якості біотестів вибирають найбільш чутливі до досліджуваних забруднювачів організми.
Використання біохімічних реакцій (молекулярний рівень індикації) пов'язано з тим, що вони найбільш чутливі до впливу зовнішніх забруднювачів. У присутності забруднювачів навколишнього середовища, наприклад, відбувається зменшення вмісту хлорофілу в мембранах хлоропластів рослин або знижується здатність фітопланктону до продукування кисню в процесі фотосинтезу. Це може служити індикаторним ознакою впливу на живу природу газопилових викидів підприємств або токсичних компонентів стічних вод (Евгеньев, 1999).
При проведенні біологічного тестування на рівні організмів вибір біологічних змінних припускає, що відгук повинен корелювати зі змінами на екосистемному рівні. Виявити таку залежність на практиці досить складно. Однак такі показники організмів, як зростання особин, їх продуктивність, виживаність, стан органів дихання, складу крові і плазми, вдається використовувати для біологічного тестування стану середовища (Евгеньев, 1999).
Чутливість відгуку біотестів на вміст біологічно активних речовин у випробуваної середовищі можна проілюструвати на прикладах. Багато організмів здатні акумулювати (накопичувати) хімічні забруднювачі вище їх природного вмісту у воді та грунті без швидко виявляються порушень. Така здатність тест-організмів виявилася корисною в якості індикаторного ознаки забруднення навколишнього середовища і використовується для акумулятивний біоіндикації. Цей прийом біотестування застосовують при дослідженні процесів міграції токсичних речовин у навколишньому середовищі. В якості тест-організмів вибирають ті з них, які мають високий коефіцієнт біологічного накопичення (КН) токсикантів з навколишнього середовища. Величина КН залежить від природних факторів. Бензпирен в гідробіоте Берингової моря накопичується з КН, рівним 2,9" 103, а в теплих водах Середземного моря накопичення зростає в п'ять разів. Знання КН виявилося зручним для глобального та регіонального моніторингу навколишнього середовища.
Перераховані методи не вичерпують області застосування біотестів для оцінки забруднення біосфери і прогнозу впливу забруднювачів на живу природу. Незважаючи на складність виявлення біологічного відгуку на вплив зовнішніх чинників, заклопотаність станом екології, очевидно, буде стимулювати подальший розвиток цих біоаналітичних методів (Евгеньев, 1999).
Отже, незважаючи на велику кількість фізико-хімічних методів діагностики стану навколишнього середовища питання про використання методів біотестування залишається відкритим і вимагає детального розгляду питань застосування конкретних тест-систем до конкретних випадків.
8.Токсікологіческіе методи оцінки впливу присутньої дози кадмію на компоненти біоти
У вирішенні екологічних завдань найбільш ефективним залишається хімічний експеримент, і не тільки евристичний, при якому учні працюють за чіткими інструкціями вчителя і під його наглядом, але і дослідницький. При такому експерименті можлива різна ступінь самостійності учнів. Учнівське дослідження поєднує в собі використання теоретичних знань і експерименту, вимагає вміння прогнозувати, будувати план дослідження, а в деяких випадках учень сам формулює проблему, висуває гіпотезу і розробляє експеримент для її перевірки. Таким чином, при даній формі експерименту від учнів потрібно максимальна самостійність. В даний час вчителі використовують багато дослідів з екологічним змістом, частина яких присвячена вивченню впливу різних антропогенних факторів на живий організм, зокрема на білки, у тому числі і на ферменти. Пропоную досвід по дослідженню впливу токсиканту на уреазу. Розглянутий фермент широко поширений в рослинному світі, особливо висока активність уреази в насінні деяких бобових. Для проведення експерименту рекомендуємо використовувати уреазу кавунових насіння. У них активність цього ферменту зберігається протягом трьох років. Можна взяти насіння кабачка, в них активність уреази зберігається протягом одного року. Краще ж брати насіння з свіжих плодів. Уреаза каталізує гідроліз сечовини з утворенням оксидувуглецю (IV) і аміаку:
Метод визначення активності уреази заснований на тестуванні виділяється аміаку фенолфталеїном. Наочність даного досвіду забезпечується швидким появою інтенси...
