влю: «Дитячі стереотипи незвичайно стійкі. Варто тільки подумки вимовити «посол Росії», як пригадується Олександра Михайлівна Коллонтай. На щастя, Надзвичайний і Повноважний посол Росії в Ізраїлі Михайло Леонідович Богданов абсолютно не схожий на більшовицьку «залізну леді». Зовні він, мабуть, нагадує екс-прем'єра Сергія Степашина, з яким вони, до речі, народилися в один день. Посол тримається абсолютно розкуто, не йде від найгостріших питань, веде бесіду, я б сказав, світсько. Слухаючи його, чітко розумієш, як разюче російський офіціоз відрізняється від, приснився пам'яті, радянського ».
Таким чином, проведене дослідження дозволяє зробити наступні висновки.
До ролі сучасної Росії на Близькому Сході звертають останнім часом все більшу увагу міжнародні аналітики. І в цьому багато в чому заслуга російських дипломатів. Російська дипломатія в епоху Олександра II відкинула принижуючу гідність Росії статті Паризького трактату про нейтралізацію Чорного моря, і, незважаючи на протести Британії, великі держави змушені були визнати за Росією право тримати своєї військовий флот на Чорному морі.
Нинішня ситуація на Близькому Сході мимоволі змушує згадати ті роки. Розпад СРСР не міг не вплинути на зовнішню політику нової Росії, у тому числі і в такому життєво важливому регіоні світу як Близький Схід. Вплив Росії в 1990-х роках там значно послабився. На думку Федора Лук'янова - голови президії Ради із зовнішньої і оборонної політики, які заявили на дискусії «США, Росія і Близький Схід» lt; # justify gt; Висновок
Росія зберігає зацікавленість у переважанні секулярних режимів у регіоні, а запобігання експорту/імпорту релігійного екстремізму є найважливішим завданням нинішньої російської дипломатії. Росія послідовно виступає проти насильницької зміни режимів у країнах Близького Сходу, в цілому - проти зовнішнього втручання у внутрішні справи цих країн. На думку російського політолога, «на відміну від США, Росія у своїй близькосхідній політиці керується не поняттями про те, хто поганий, а хто хороший, з подальшим поваленням поганих хлопців, які не власними інтересами, а принципом: чого не слід робити/що слід робити ». І в цьому дійсно криється причина успіху Росії: Сирія стала «поворотним пунктом в глобальної місії в Росії». Стратегія США на Близькому Сході ставить Росію в глухий кут, бо російська дипломатія абсолютно не може зрозуміти які цілі переслідує Америка. За словами Лук'янова, Лівія була «досконалим ганьбою». Зміцнення позицій Росії не могла не визнати брала участь у дискусії директор Центру США і Європи в інституті Брукінгса Фіона Хілл: «США продовжують розглядати Росію як важливого учасника переговорних процесів на Близькому Сході, зокрема в Сирії і в Ірані». Тактика російської дипломатії дозволяє їй, помітила Хілл скористатися упущеннями інших гравців для просування власних інтересів ». На думку того ж експерта, свою роль у зміцненні позицій Росії і грають позитивні тенденції в розвитку російсько-ізраїльських відносин, що стали, на її переконання, наслідком «російських коренів» політичної еліти в Ізраїлі. Який взяв участь у дискусії один з найвідоміших американських політологів Збігнєв Бжезінський зауважив lt; # justify gt; Список використаної літератури
Монографії, підручники, навчальні посібники
1. Авілов В.І. Офіційні контакти дипломатів.- М., 2007.
. Дипломатичний словник.- М .: Наука, 2006.
. Історія дипломатії: У 3-т.- М., 1963.
. В.Зонова Т.Г. Сучасна модель дипломатії.- М., 2012.
. Карягин В.В. Дипломатична життя за кулісами і на сцені.- М., 1994.
. Левін Б.Д. Дипломатія, її суть, методи і форми.- М., 1962.
. Попов В.І. Сучасна дипломатія: теорія і практика. М .: Наукова книга, 2010.
. Соловйов С. М .. Історія Росії з найдавніших часів - М, 2009.
. Фельтхем Дж. Настільна книга дипломата.- Мінськ, 2008.
