игнути, встигнути!В» - але тут же наступний удар: повідомлення Бобчинський і Добчинський про те, що ревізор вже тут! Знову хвилинне заціпеніння і замішання - знову енергія дії, небачена за силі. Встигнути вже нічого не можна - і одночасно встигнути потрібно багато. Тільки тепер точка докладання сил змінилася: не приводити в порядок місто, а В«брати ревізора В».
Забігаючи вперед, скажу вам, що симетрична побудова ми знайдемо в останній дії комедії, де першим ударом стане повідомлення почмейстеру про перехоплений листі Хлестакова, а другим, заключним, фраза-удар Жандарма про ревізорі, після чого настає остаточне скам'яніння
- Ми з вами впритул підійшли до поняття В«міражного інтригаВ». Але тепер найважливіше - треба поговорити про її носії - Хлестакове.
V. Образ Хлестакова - головного носія В«Міражної інтригиВ»
1). Виступ, підготовлене учням
2). Слово вчителя
а) При появі Хлестакова міраж матеріалізується. p> б) Гоголь неодноразово наполягав на тому, що Хлестаков - головний герой.
в) Постановка цього персонажа в центр комедії і додає всій п'єсі фантастичний, навіть фантасмагоричний характер. Я - директор. Я - генерал. Я-головнокомандувач. Я-скрізь, скрізь, скрізь і т.д.
г) Але чому ж він головний?
3). Словникова робота № 2 - В«фантасмогорииВ»
4). Бесіда за епіграфа до уроку.
Запис на дошці, а хлопці в зошитах: В«Головна особа драматичного творіння є центр п'єси. Біля нього звертаються всі інші особи, як планети біля Сонця В»
- Застосовується Чи воно до Хлестакова, як головному чинному особі? Чи можна сказати, що інтереси більшості інших героїв спрямовані саме до нього?
- Так. Учні доводять
1) Городничий
2) Землянина
3) Бобчинський, Добчинський
4) Купці
5). Слово вчителя
Так, він центр всесвіту - але несправжній, ілюзорний, уявний. Він - порожнеча, прийнята за центр. Поняття про В«міражної інтригиВ» полягає в перетворенні Хлестакова в значна особа, тобто у наповненні порожнечі вигаданим змістом.
6). Словникова робота № 3 - В«інтриганВ»
VI. Узагальнюючий висновок по темі уроку
1. Слово вчителя
Отже, в центрі комедії виявляється людина, яка найменше здатний вести активну гру.
За всім дією, всієї інтригою відчувається великий В«нульВ», поставлений у звичну для героїв і глядачів позицію В«одиниціВ».
Саме в цій постановці і проявляється В«міражного інтригаВ». Він спеціально поставлений в центр п'єси, він не здогадується про становище, в якому він опинився, і тому не намагається отримати вигоду.
2. Не герой веде дію, а дія веде герой - так досить умовно, але ємко можна позначити головну особливість побудови комедії. У цьому і полягає своєрідність розробки Гоголем сюжету про уявний ревізорі, відразу ж знімає питання про різного роду запозиченнях, і суть поняття В«міражного інтригаВ».
3.Вікторіна
1). Яку прислів'я Гоголь взяв за епіграф до В«РевізораВ»?
а) на всякого мудреця досить простоти;
б) на дзеркало нема чого нарікати, коли пика крива;
в) не в свої сани не сідай.
2). Що є відмінною рисою Хлестакова?
а) легковажність;
б) хитрість;
в) боягузтво.
3) Яку міру проти ревізора Городничий вважає найбільш надійною?
а) лестощі і догода;
б) хабар.
4). Хто з персонажів В«РевізораВ» говорить про себе, що у нього В«легкість у думках незвичайна В»?
а) Бобчинський;
б) поштмейстер;
в) Хлєстаков.
5). Кому сниться: В«... Які - то дві незвичайні пацюки ... чорні, неприродною величиниВ»? p> VII. Домашнє завдання
[1] Машинский С.І. Художній світ Гоголя - М.: Просвещение, с.5. /Span>
[2] Воропаєв В. Гоголь в критиці російської еміграції. - С.19. /Span>
[3] Воропаєв В. Гоголь в критиці російської еміграції. - С.18. /Span>
[4] Турбін В.М. Герої Гоголя. - Москва В«ПросвітаВ», 1983. - С.22. /Span>
[5] Турбін В.М. Герої Гоголя. - М.: Просвещение, 1983. - С.23. /Span>
[6] Там же, с.34.
[7] Воропаєв В. Гоголь в критиці російської еміграції. - С.19. /Span>
[8] Єсін А.Б. Принципи та прийоми аналізу літературного твору. - М.: Владос, 1998. - С.112. br/>
[9] Єрмілов В. Н.В. Гоголь. - М.: Радянський письменник, 1952. - С.193. /Span>
[10] Машнінскій С.І. Художній світ Гоголя. - М.: Просвещение, 1971. -С.246. /Span>
[11] Машинский С.І. Художній світ Гоголя. - М.: Просвещение, 1971 - с.247
[12] Терц А. У тіні Гоголя. - М.: Глобулус ЕНАС, 2005. - с.35.
[13] Терц А. У тіні Гоголя. - М.: Глобулус ЕНАС, 2005. - с.36.
[14] Літературний енциклопедичний словник/...