Росії наприкінці 2009 р. Так, 30 грудня 2009 р. були прийняті "Основні напрямки антикризових дій уряду Росії на 2010 рік ". Крім відновлення соціальних програм, модернізації фінансової системи, підтримки внутрішнього попиту цей документ безпосередньо передбачає заходи щодо стимулювання інноваційної активності, диверсифікації економіки, розвитку ключових високотехнологічних та інфраструктурних галузей. Ці "Основні напрями" не акцентують увагу на пріоритетах розвитку ВПК, але затверджена Президентом РФ у лютому 2010 р. нова військова доктрина передбачає подальшу орієнтацію на високотехнологічні види озброєнь з усіма наслідками від цього для технологій подвійного призначення.
Обраний російським керівництвом курс безумовно буде сприяти підвищенню технологічного рівня національної економіки країни, виходу її окремих складових на вищий світовий рівень (поряд з космосом, у сфері ВПК і, можливо, в нанотехнологіях, авіабудуванні та ін.) Але перші, ще докризові, спроби широкого поширення інновацій мали лише обмежений ефект: їх нав'язування "зверху" не тільки не сприймалося, але активно отторгалось практично всіма господарюючими суб'єктами. Причина цього - У відсутності в РФ реальної ринкової економіки. Можна повністю погодитися з професором Міжнародної академії сучасних знань (м. Обнінськ, Росія) П. Оріхівський, який головну причину несприйняття інновацій в Росії пов'язує з тим, що до теперішнього часу "численні триваючі реформи і державні програми є, по суті, імітаційними ".
В Україні, яку можна віднести до групи країн СНД з самими значними можливостями для інновацій (Росія, Білорусь і Казахстан), необхідність переходу до інноваційної політиці була офіційно проголошена ще урядом В. Пустовойтенко (Постанова Кабінету Міністрів "Про розроблення Державного плану науково-технічного розвитку України на 1999-2005 роки та визначення інноваційних пріоритетів держави "№ 84 від 26 січня 1998 р.). Триваюче з того часу періодичне оприлюднення різного роду указів, постанов, відомчих актів не призвело до реальних результатів - Україна не тільки не перейшла до інноваційної стадії економічного розвитку, але до цих пір немає такої національної інноваційної моделі, яка була б сприйнята суспільством, керівництвом держави та бізнес-структурами з консенсусної готовністю поступитися для цього значними фінансовими і матеріальними ресурсами.
ВИСНОВКИ
Завдання переходу до В«дієвої інвестиційно-інноваційної моделі розвитку В»була включена як принципово важливе положення в передвиборну програму нового Президента України В. Януковича ". Тверезо оцінюючи можливості післякризової ситуації в українській економіці, в якій зафіксовано найбільшу порівняно з іншими країнами СНД падіння, можна припустити, що досягнення проголошеної ним мети буде супроводжуватися величезними труднощами. У відсутність будь-якої цілісної програми все-таки можна звернутися до вже існуючого зарубіжного досвіду динамізації і стабілізації екон...
