деральні і місцеві суди різних інстанцій, органи виконавчої влади (ФТК, антитрестовский відділ Міністерства юстиції США). Однак небагато справи за звинуваченням у порушенні вільної конкуренції, розглянуті американським судами, закінчилися покаранням порушників закону. Наприклад, разукрупленіе американського телефонного гіганта "Ай-Ті-Ті" в 1983 році. Він забезпечував 95% міжнародної телефонного зв'язку, 85% місцевих телефонних ліній і виробляв більше половини американського телефонного обладнання. У результаті рішення суду компанія скоротила свої частки ринку до 80%, продавши місцеві телефонні лінії зв'язку, зберегла пакет акцій в нових регіональних телефонних компаніях.
Антитрестівські закони США зробили великий вплив на розвиток антимонопольного законодавства інших країн, в тому числі і сучасній Росії.
У серпні 1995 року був прийнятий закон "Про природні монополії ", також в Росії існує закон від 22.03.1991 року" Про конкуренцію і обмеження монополістичної діяльності на товарних ринках ". Але на відміну від американських, вони містять багато конкретних формулювань і нормативів; і все розуміють, що вони мають штучний характер, і тому кожен пункт має безліч винятків, практично дають антимонопольному комітету вирішувати по свій розсуд, хто є монополістом і підлягає застосуванню санкцій, то є проблема вирішена формально-адміністративним чином.
Нашу економічну політику весь час кидає з адміністративного свавілля з управління виробництвом до стихії самостійності господарських осередків. Але в першому випадку виявляється утиск місцевих інтересів, а в другому - неузгодженість роботи. Ідеальне рішення не в тому кому надавати право вирішувати, а в забезпеченні належної спрямованості цієї діяльності, що досягається шляхом більш ретельної економічної та правової регулювання. Необхідні відповідні законодавчі, перш за все антимонопольні, заходи, адекватні виробничій базі і господарським відносинам.
ВИСНОВОК
Вивчивши запропоновану тему, слід зробити висновок, що проблема монополії і конкуренції є однією з найбільш актуальних для економіки в даний час. Монополізм являє собою серйозну проблему перехідної економіки, підприємства - монополісти володіють істотними ринковими перевагами перед іншими підприємствами, витягуючи з свого положення додатковий дохід за рахунок інших економічних агентів. p> Постає питання: які ж перспективи розвитку природних монополій?
Сучасний підхід до регулювання природних монополій, на мою думку, повинен будуватися на положенні, згідно з яким природні монополії - складова частина "плануючої системи". У сучасній високорозвиненій економіці в неї входять найбільші корпорації. Закони їх поведінки відрізняються від законів функціонування традиційної ринкової системи, що грає в сучасній економіці підпорядковану роль. Ринок сам по собі не в змозі ні керувати. Ні контролювати "плануюче систему". Ці функції можуть виконувати тільки держава і суспільство в ціло...
