фінансові труднощі у нього припали приблизно н той же період, що й у "Саксин" і "Артеміди", і лише спроба засновників "Аліса-Банку-Асткар" вжити заходів фінансового оздоровлення відклали природний хід подій. Тому і цей банк можна віднести до другої групи.
Ще дві кредитні організації - АКБ "Союз-Універсал-Банк" та АКБ "Експрес- Банк "були позбавлені ліцензії Банку Росії в грудні 1998 року і квітні 1999 року відповідно.
Аналіз фінансового стану кредитних організацій Астраханського регіону, у яких в Надалі були відкликані ліцензії, заходів фінансового оздоровлення, прийнятих перед цим, дозволяє зробити висновок, що при проведенні процедур банкрутства цих кредитних організацій можна виділити як загальні риси, що характеризують дані процедури, так і індивідуальні моменти, притаманні конкретним комерційним банкам. p> Однією з загальних характерних рис процедури банкрутства кредитних організацій Астраханського регіону є недотримання банками обов'язкових економічних нормативів ще на стадії відсутності проблем у фінансовій діяльності банку. Систематичне порушення нормативних вимог не призводять безпосередньо до банкрутства кредитної організації, але створює передумови до дестабілізації діяльності банку. Крім того, такі порушення є ознакою того, що у кредитної організації з'явилися фінансові проблеми, які або поки явно не проявилися, або ховаються керівництвом банку.
Наприклад, приватним банком "Республіка" часто порушувався норматив Н3 "Співвідношення капіталу банку і його зобов'язань" - від 21 до 34% при встановленому нормативі 20%. Аналіз показав, що це відбулося в результаті прийняття банком на себе додаткових зобов'язань без обліку наявності достатнього обсягу власного капіталу. Подальші події показали, що саме перевищення розподіленого прибутку над фактично отриманої прибутком послужило основною причиною краху банку. p> Комерційний банк "Касприба" у різні періоди часу порушував обов'язкові нормативи Н2 "Норматив поточної ліквідності", Н3 "Норматив миттєвої ліквідності ", Н5" Співвідношення ліквідних активів і сумарних активів кредитної організації ", Н6" Максимальний розмір ризику на одного позичальника або групу пов'язаних позичальників ", Н7" Максимальний розмір великих кредитних ризиків ". Дані порушення безпосередньо пов'язані з проведеної банком ризикованою кредитною політикою, що сприяло зростанню простроченої заборгованості і, як наслідок, призвело до неплатоспроможності та неліквідності банку.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пониззя" регулярно допускало порушення директивних нормативів Н9 "Максимальний розмір ризику на одного позичальника ", Н4" Співвідношення суми кредитів і суми розрахункових, поточних рахунків, внесків і депозитів ", Н6" Співвідношення суми ліквідних активів та загальної суми активів ". Ці обставини свідчили про слабкий регулюванні банком активних і пасивних операцій і недостатності ліквідних активів, що в наслідку стало однією з причин банкру...
