ння змішаних огузо-кипчакскіх рис, законсервованих, наприклад, в саларский мовою або діалектах південних районів Узбекистану. Можна припустити, що деякі риси частково "Просочувалися" на північ (сибірські татари, якути), а також поширювалися до Заходу і в райони Туркменії, Кавказу, Туреччини. Оскільки в цих географічних районах не було недоліку в родючих оазисах, кочовий спосіб життя весь час зберігався, сприяючи міграційному поширенню змішаних чорт, тоді як у районах Середньої Азії у носіїв так званих кипчацьких мов кочовий спосіб життя посилився особливо після розпаду кипчакской спільності (освіта казахського, узбецького та ін мов). p> Дані тюркських мов, поширених в даний час в різних куточках земної кулі і особливо зосереджених на території Радянського Союзу, дають можливість побудувати гіпотезу про те, що формування окремих тюркських мов почалося досить рано і на території Кавказу, і в південній частині сучасного Ірану, і в районах сучасного Узбекистану і розселення уйгурів - спочатку основного центру огузских і кипчацьких мов. Звідси вони поширилися на північний схід і північний захід Середньої Азії, Сибіру, ​​Урал, Кавказ і т. д. Тому народи, що прийшли, наприклад, в райони сучасного Азербайджану (хоча тут, очевидно, вже було тюркське населення), вже на самих ранніх етапах були носіями мов, що містять і огузские, і кипчацькі риси; природно, що одні з цих рис могли переважати над іншими. p> Вищевикладене служить підставою того, що при класифікації тюркських мов слід не тільки враховувати змішаний, нерідко подвійний тип мови, а й дотримуватися чітку і строгу методику відмежування неоднорідних кипчакізмов і огузізмов, істотно або неістотно впливають на тип окремих тюркських мов. Слід розрізняти: 1) первинні кипчакізми, 2) кипчакізми, придбані в сприятливих географічних умовах при контактах; 3) кипчакізми, проникли через поезію (Пор. мову попередників Навої), 4) помилкові кипчакізми як результат процесів конвергентного самостійного розвитку, як результат випадкових збігів. Аналогічний неоднорідний характер мають і огузізми. p> Методика відмежування такого роду кипчакізмов і огузізмов спирається на цілий ряд прийомів лінгвістичного аналізу, найважливішими з яких є наступні:
1. Виявлення внутрішньосистемних особливостей мови, однотипних за своїм характером, що дають однакові результати і виявляються з досить високим ступенем частотності в різних мовах світу. Паралельні явища, зареєстровані в різних тюркських мовах, можуть і не служити підтвердженням їх генетичної спільності, наприклад, численні випадки асиміляції, дисиміляції, зареєстровані в різних районах Азербайджану, Туркменії і Киргизії. Це фонетичні процеси, властиві мовам різних структур. Тому і при виявленні кипчацьких рис у сучасних отстоявшихся огузских мовах і огузских рис у сучасних отстоявшихся кипчацьких мовами слід враховувати, що в тюркських мовах, як і інших мовах світу, завдяки наявності фреквенталий, вчиняється маса конвергентних явищ. p> Процеси звужен...
