ут є проблеми. Для нас характерно слабкий розвиток ринкових інститутів, в тому числі і інститутів міжгалузевого переливу капіталів. Практично не працює інститут банкрутства, давно вже мав запрацювати, але не працює належним чином фондовий ринок. Якщо активність і ефективність цих інститутів низька, капітал, наштовхуючись на них, викликає процеси іншого роду. По-перше, можна спостерігати зростання дебіторської та кредиторської заборгованостей корпоративного сектора. По-друге, можна спостерігати зростання процесів злиття та поглинання, які у відсутності цивілізованого ринку капіталів, відповідного нормативно-правового поля, а також соціального капіталу набудуть характеру варварських рейдерських атак або В«безаукціоннійВ» продажів капіталу. [7]
У відсутність цивілізованого нормативного поля і соціального капіталу, які, крім усього іншого, мають на увазі ще і прозорість намірів перед громадськістю, інформаційний інституціоналізм та етику європейського типу, описану Максом Вебером, рейдерство ризикує здобути небезпечні для суспільства прояви варварства і навіть бандитизму. Подібно вірусу, отруює організм людини продуктами своєї життєдіяльності, рейдерство отруює організм економіки, розкладаючи судову і правову системи корупцією та безпринципністю. Якщо взагалі до рейдерства можна застосувати категорію чесності, аналогічно, як і до абреками, мовляв - В«чесномуВ» бандиту.
Якщо не піклуватися про створення цивілізованих умов для міжгалузевих переливів капіталів, скорочення трансакційних витрат, формування вертикально інтегрованих структур, що не бачити виникають макроекономічних проблем, але і підштовхувати ці процеси шляхом завищення курсу своєї валюти, тоді рейдерству начебто і альтернативи немає. І не тільки рейдерству, сковування ділової активності монетарними лещатами загрожує ризиками гальмування інноваційних процесів.
Завищений валютний курс, як наслідок зниження прибутковості корпоративного сектора; спроби злиття і поглинань міжгалузевих капіталів при відсутності умов для цивілізованого їх здійснення не можуть не викликати і інших, відкрито кримінальних проявів.
У травні 2006 ми прогнозували зростання кримінальної статистики на кінець нинішнього року, називаючи в якості однієї з головних причин зниження прибутковості корпоративного сектора, утруднення взаєморозрахунків. Тепер, в нинішньому прогнозі ми говоримо про те, що якщо ситуація отримає розвиток, можна чекати зростання ризиків соціальної напруженості. Причиною цьому може з'явитися зростання напруженості в соціальному секторі.
Прагненню до зростання соціальних стандартів повинен передувати зростання доходів домашніх господарств. Завищення ж валютного курсу призводить до того, що частина цих доходів іде за кордон, як тепло з квартири у відкриту кватирку. З цієї причини уряд може поставити населення перед напруженим вибором - вимагати для себе гідних матеріальних умов життя і як тільки їх отримає ... виступить з протестом проти їх ва...
