ання про передачу сільськогосподарських земель у спільну власність з планом земельної ділянки;
свідоцтво про право власності на земельну частку;
довідку з сільськогосподарського підприємства про те, що земельна частка НŠ​​була внесена до статутного капіталу.
З даного переліку до числа правовстановлюючих (у точному значенні цього слова) можна віднести лише акт органів місцевого самоврядування про передачу землі у спільну власність. Рішення загальних зборів трудового колективу про коло осіб, які мають право на земельну частку, і розмірі цієї частки служить лише базою для прийняття зазначеного рішення органами місцевого самоврядування. p align="justify"> Видані на підставі Указу Президента РФ від 27 жовтня 1993 р. N 1774 свідоцтва про право власності на земельні частки були покликані закріпити і засвідчити вже існуючі права колишніх працівників реорганізованих колгоспів і радгоспів, тому їх можна розглядати в якості правозакрепляющіх або правоудостоверяющіх документів.
У числі основних принципів земельного законодавства Земельним кодексом у подп. 5 п. 1 ст. 1 проголошений такий, як єдність долі земельних ділянок і міцно пов'язаних з ними об'єктів, згідно з яким всі подібні об'єкти слідують долю земельних ділянок, за винятком випадків, встановлених федеральними законами. p align="justify"> У розвиток цього принципу ст. 35 Земельного кодексу містить заборону на відчуження земельної ділянки без знаходяться на ній будівель і споруд у разі, якщо вони належать одній особі. Одночасно в п. 3 ст. 3 підкреслено, що майнові відносини щодо володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, а також по здійсненню операцій з ними регулюються цивільним законодавством, якщо інше не передбачено земельним законодавством. p align="justify"> Всі ці положення Земельного кодексу не зачіпають загальні правила спадкування земельних ділянок, передбачені ЦК. З точки зору цивільного права земельні ділянки та будівлі не можна розглядати як річ і приналежність, а також як складну річ у вигляді єдиного цілого. Між ними, безумовно, є відома зв'язок, яка відповідно до ст. 35 Земельного кодексу повинна враховуватися при відчуженні будівель та земельних ділянок, однак це самостійні об'єкти цивільного обороту (ст. 130 ЦК). Тому заповіт залишається дійсним і у випадку, якщо заповідач зробив окремі розпорядження з приводу будови і земельної ділянки, на свій розсуд. p align="justify"> Крім того, слід зазначити, що подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодексу, який закріпив принцип єдності долі земельної ділянки і міцно пов'язаних з ним об'єктів, містить застереження - "за винятком випадків, встановлених федеральними законами". Таким винятком можна вважати розділ ГК "Спадкове право", норми якого не містять будь-яких обмежень за розпорядженням громадянином на випадок своєї смерті земельними ділянками та будівлями. Нічого надзвичайного ситуа...
