зниження ставки відсотка в економіці. Це зниження відбудеться з наступної причини. Припустимо, ми купимо одну облігацію, за якою за рік сплачується ставка в 50% (250 р.) За 500 р.. Попит на облігації викличе зростання цін на них, наприклад, до 1 тис. р.. Але вона як і раніше приносить щороку 250 р., Що тепер становить не 50%, а 25%. Тобто коли ціна активу з фіксованим доходом зростає, ставка відсотка на нього знижується. Що це означає для кривої переваги ліквідності? Коли S m збільшується, населення витрачає надлишкові гроші на купівлю облігацій. Ставка відсотка знижується у міру того, як ціна активів з фіксованими доходами зростає. p align="justify"> Ставка відсотка істотно впливає на величину інвестиційного попиту. Приймаючи інвестиційні рішення, фірми розраховують норму віддачі всіх інвестиційних проектів, ранжирують їх за нормою віддачі від вищої до нижчої і відтинають від розгляду всі проекти, які мають норму віддачі нижче ставки відсотка. Коли ставка зростає, цей бар'єр проходить все менше число проектів. Зниження інвестиційних витрат мультиплицирующее на сукупний попит, який скоротиться, викликаючи рецесію. Але якщо ставка відсотка знижується, а інвестиції збільшуються, то AD зростає, що веде до одночасного підвищення цінового рівня і реального ВНП. Виникає інфляційний розрив. Щоб подолати його, економіка через механізм автоматичної перебудови зрушить вліво криву SRAS. Реальний ВНП знизиться, але рівень цін знову підніметься. Економіка досягне нової точки довгострокової рівноваги, тобто повернеться до потенціалу, але з більшою грошовою масою і більш високим рівнем цін. Номінальний ВНП зросте, хоча реальний знизиться. Це станеться тому, що зростання цін більш ніж компенсує зниження реального ВНП. p align="justify"> Зростання рівня цін дає зворотну реакцію, змушуючи криву переваги ліквідності зрушитися вправо. Попит на гроші збільшиться, ставка відсотка теж. У результаті в довгостроковому періоді всі, що трапиться в результаті зростання S m, викличе підвищення рівня цін. Таким чином, у короткостроковому плані зростання S m веде до зростання цін і ВНП, а в довгостроковому - тільки до зростання цінового рівня. У цьому, зокрема, полягає ідея нейтральності грошей в довгостроковому періоді. p align="justify"> Кейнсіанська школа виходить з того, що крива переваги ліквідності чутлива до змін S m. Вона вважає також, що для підвищення ставки відсотка потрібно досить значне підвищення S m. Але ця школа вважає, що інвестиційний попит досить помірковано чутливий до змін ставки відсотка. Так що при зміні ставки зрушення в інвестиційному попиті буде відносно невеликим. Всі ці передумови кейнсіанської школи ведуть до припущення про те, що в короткостроковому плані ні реальний ВНП, ні ціновий рівень не будуть надто чутливі до змін у S m. Тому ця школа воліє заходи фіскальної політики (а не грошово-кредитної, тобто маніпулювання S m) в якості інструменту впливу на економіку. p align="justify"> Відповідно до класичної кількісної...
