не подобатися, але характер його впливу, специфіка його впливу на психіку залишаються незмінними, незалежно від стану організму в момент впливу. Таким чином, символічне значення кольору, його В«психологічний кодВ» справді об'єктивні і не залежать від положення того чи іншого кольору в ряду індивідуального переваги. p align="justify"> Кожен колірної відтінок виробляє один і той же дію на будь-який організм, викликає цілком певне зрушення в стані всякої біосистеми, будь то миша або людина. Якісна своєрідність кольору дуже тонко і чітко диференційовано. Будь чистий колір у своєму впливі істотно відрізняється від В«сусідніхВ» з ним на шкалі спектру відтінків. Тонка інтуїція і копіткий аналіз накопичених людством досвідчених даних дозволили М. Люшеру найточнішим чином охарактеризувати кожен з чотирьох основних кольорів і на підставі цих вихідних характеристик сформулювати значення численних відтінків і тонів. Припущення Люшера про характер дії цих квітів на психіку надалі були підтверджені роботами сотень дослідників цветопредпочтеній людей, які вивчали цветовосприятие в самих різних умовах і ситуаціях. p align="justify"> Процеси мислення акцентують моменти структурності, організованості і информационности. Тоді емоційні стани символічно представляють особливий енергії психіки, особливий якісно-силовий аспект переживань. Колір впливає на неструктурний, несюжетних емоційний елемент психічної діяльності, як би напітивая собою фізіологічні системи, будучи одночасно їх В«паливомВ» і В«керуючої програмоюВ». Тому-то управління цветовосприятием і називається багатьма дослідниками методом прямого контролю над псіхоенергетікі індивідуума. Це дійсно шлях реального управління структурними енергіями і енергоформи, діючими на всіх рівнях організму, на всіх В«поверхахВ» внутрішнього світу. p align="justify"> Проблема індивідуального переваги - це проблема В«потреби зсерединиВ». Несвідома потреба спочатку складається на якомусь біопсихічних рівні, відбиваючись в особливостях сприйняття і фіксуючись у відмінностях емоційних реакцій на той чи інший стимул. А. Кемпінські розробив психодинамическую модель В«інформаційно-енергетичного обмінуВ», структура якого дуже стійка і точно відповідає спостережуваним зовнішнім вчинкам і висловлювати судження індивідуума. Методики, засновані на ранжируванні стимулів і дозволяють визначити структуру неусвідомлюваних переваг, надають досліднику доступ до глибинних пластів цього самого В«інформаційно-енергетичного метаболізмуВ». Що б не сталося з організмом, чого б не захотів суб'єкт, куди б не попрямувала його фантазія - все це негайно відбивається на структурі індивідуальних переваг. В якості стимульного матеріалу можна використовувати не тільки кольори і геометричні форми, а й аромати, смаки, положення тіла і багато іншого. Фактично йдеться про формування особливого В«діагностичного механізмуВ» по типу В«биообратной зв'язкуВ». Досвідчений діагност, який може проаналізувати зв'язок між характером уподо...
