2-го підйомів, ПН і ЦНГК. Для кожного з цих насосів можна визначити потужність, споживану з мережі:
Р з=N дв ном? K з.дв/h дв, кВт. (29)
Загальна потужність, споживана з мережі на зазначені насоси, визначається сумою отриманих значень:
Рссум =. (30)
Зауважимо, що якщо у складі ЯЕУ передбачені живильні насоси з паротурбінних приводом, то значення витрати електроенергії на власні потреби Р сн істотно знизиться, а значення h сн збільшиться відповідно. Проте за рахунок приблизно рівноцінного збільшення витрати пари в робочому контурі на турбоприводу ПН знизиться h ЯЕУ брутто. У результаті збільшення h сн не приведе до рівноцінного збільшенню економічності установки.
Слід особливо звернути увагу на спосіб охолодження технічної води для прийнятої в розрахунок установки. Якщо прийнята оборотна система технічного водопостачання з градирнями або бризкальними пристроями, то технічна вода в кожному циклі використання прокачується насосами двічі - через ДК і через водоохолоджувальні пристрою. Це вимагає збільшення витрат електроенергії на функціонування системи технічного водопостачання. Витрата прокачується води в обох насосних станціях (станція подачі води на ГК і станція подачі води на водоохолоджувальні пристрою) практично однаковий. Аналіз різних схем водопостачання показує, що і значення тисків насосів цих насосних станцій можна вважати однаковими. Тому наближено, без суттєвих втрат точності оціночних розрахунків, витрати електроенергії на власні потреби за статтею технічного водопостачання можна оцінити тільки по насосній станції головних конденсаторів, але в підсумковій сумі загальних витрат цю величину слід подвоїти.
Витрати електроенергії на інші споживачі, які не розглядалися детально, можуть бути оцінені наближено з використанням орієнтовних даних, наведених у таблиці 6. Підсумкова сума витрат дає значення Р сн. За залежності (27) можна оцінити значення h сн, а по (28) - значення ККД ЯЕУ нетто.
Список літератури
1.Абдулаев А.А., Пилипчук Б.Л., Сичов Е.Н. Основи проектування ЯЕУ АЕС - Севастополь: СІЯЕіП, 2009.
2.Аналіз динаміки і структури споживання електричної енергії в Україні в період з 1990 по 2007 роки - Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії (Держенергонагляд) - Київ. 2 008.
.Аркадьев Б.А. Режими роботи турбоустановок АЕС.-М .: Вища, 1986.
.Баркан Я.Д., Озеров Л.А. Автоматизація енергосистем.-М .: Вища школа, 2011.
.Веллер В.H. Автоматичне регулювання парових турбін.-М .: Laquo; Енергія raquo ;, +2007.
.Вукаловіч М.П., ??Hовіков І.І. Технічна термодинаміка. 4-е вид.- М .: Енергія, 2008.
.Гольба В.С., Білозеров В.І. Розрахунок проточної частини парових турбін/Обнінський інститут атомної енергетікі.- Обнінськ, 1990.
.ГОСТ 12139-84. Машини електричні обертові. Ряди номінальних потужностей, напруг і частот.
.ГОСТ 8032-84. Переважні числа і ряди переважних чисел.
.Дементьев Б.А. Ядерні енергетичні реактори. Изд.2-е.-М .: Вища школа, 2010.
.Добича і переробка уранових руд в Україні. Под ред. А.П. Чернова. Київ: «АДЕФ-Україна», 2011, 238 с.
.Зезюлінскій Г.С. Оцінка характеристик міцності елементів турбоагрегата.- Севастополь: СВВМІУ, 1984.
.Зезюлінскій Г.С. Проектування парової турбіни для АЕС - Севастополь: СІЯЕіП, 2000.
.Зінін А.І., Соколов В.С. Парові турбіни.- М .: Вища школа, 1988.
.Іванов В.А. Експлуатація АЕС.- СПб .: Вища школа, 1 994.
.Кіріллов І.І., Іванов В.А., Кирилов А.І. Парові турбіни і двигуни установки.-Л .: Laquo; Машинобудування raquo ;, 1 978.
.Кіріяченко В.А. Конструкція і системи ПТУ АЕС [Підручник і Альбом схем] - Севастополь: СІЯЕіП, +1998.
.Кіріяченко В.А., Пилипчук Б.Л. Сичов Е.Н. Основи теорії ЯЕУ АЕС. Севастополь: СІЯЕіП, 2010, 208 с.
