жна описати, з погляду ймовірності того, що вони бу3дут діяти, відчувати, думати певним чином, наприклад, що вони поводитимуться дружелюбно, або відчувати себе знервовано і неспокійно, або думати в основному про дійсної стороні проекту або ідей. Людям з сильно вираженими тенденціями поводитися саме так можна приписати високі оцінки по цим рисам, наприклад, високі оцінки по рисі екстраверсія або нервозність, тоді як люди, для яких подібна поведінка менш характерно відповідно отримають низькі оцінки за цим рисам.
Теоретики одностайні в тому, що людська поведінка і особистість можуть бути орієнтовані ієрархічно. Наведемо ілюстрацію такої ієрархічної точки зору з робіт Айзенка. (ріс№2). Айзенк припускає, що на самому нижньому і найпростішому рівні поведінка може, розглядається як набір специфічних реакцій. Проте деякі з цих реакцій пов'язані один з одним і формують більш загальні звички. Які то звички мають тенденцію провялятся спільно, формуючи риси. Наприклад індивіди, які воліють спілкуватися з людьми, ніж читати книги, зазвичай отримують задоволення від перебування на жвавих вечірках, а так само, ці дві звички групуються разом у рамках такої риси, як товариськість.
Рівень чорт
Рівень звичних реакцій
Діаграма ієрархічної організації особистості.
На ще більш високому рівні організації різні риси самі можуть, поєднується один з одним і формувати те, що Айзенк назвав вторинними факторами - факторами більш високого порядку, або суперфактора.
Теорії рис говорять про те, що людям властиві широкі узагальнені схильності реагувати певним способом і що особистість організована ієрархічно.
ТЕОРІЯ ЧЕРТ розробленості Гордон У.ОЛПОРТОМ.
Перша публікація Олпорта була присвячена рисам як важливого аспекту теорії особистості. Олпорт вважав, що риси є базовими одиницями особистості. Риси являють собою узагальнені особистісні диспозиції, які пояснюють повторюваність функціонування особистості в різних випадках і в різний час. Риси можна характеризувати 3 властивостями - частотою, інтенсивністю і діапазоном ситуацій.
ВИДИ ЧЕРТ:
Кардинальні (висловлює диспозицію, настільки видатну і всепроникну в життя людини, що фактично в кожній дії можна простежити людині, рису, яка фактично все сприймає в чорно - білих, стереотіпічних тонах).
центральні (висловлюють диспозиції, які покривають більш обмежений спектр ситуацій, які покривають більш обмежений спектр ситуацій в порівнянні з кардинальними рисами.).
вторинні (являють собою диспозиції, які найменш помітні, узагальнені та погоджені).
Треба зауважити, що Олпорт, пояснив, чому людина не поводиться однаково завжди і всюди, розумів всю важливість ситуації. Він писав: «... риси викликаються однією ситуацією і не викликаються інший». Наприклад, можна описати що навіть найагресивніші люди змінять свою поведінку, якщо ситуація стимулює неагресивне поведінку. Чорта висловлює, то що людина зазвичай робить в багатьох ситуаціях, а не те, що він обов'язково зробить в даній конкретній ситуації. Для розуміння поведінки необхідно для пояснення узгодженості поведінки, тоді як визнання ролі ситуації необхідно для пояснення його варіативності.
Сенс концепції функціональної автономії полягає в тому, що хоча мотиви дорослих людей можуть виникати з дитячої мотивації, спрямованої на зменшення напруги, доросла людина виростає з них і стає незалежним від прагнення до зниження напруги, характерного для раннього дитячого віку. Діяльність, яка починається заради того, що б заробити на життя, потім приносить задоволення вже сама по собі і стає самооцінкою. Те що коли те було зовнішнім і інструментальним, стає внутрішнім і необхідним.
Діяльність, яка колись служила для задоволення потягу або який то простий потреби, тепер служить сама собі, або в більш широкому сенсі, працює на Я-образ людини.
Олпорт підкреслював цінність ідеографічного дослідження, або глибокого вивчення індивіда з метою дізнатися побільше про його життя в цілому.
У идеографическом дослідженні можна застосовувати і однакові для всіх людей методи вимірювання, але в цьому випадку оцінки індивіда по одному параметру порівнювати з його ж оцінками за іншими параметрами, а не з оцінками інших людей.
Наведений нами аналіз літератури показав, що ідея унікальності особистості Олпорта, призвела до припущення, що у кожної людини є такі унікальні риси, які не піддаються науковому вивченню. Ідеографічний підхід до дослідження виявився важливим, і останнім часом він знову набуває популярності. Однак акцент Олпорта на унікальних рисах був інтерпретований в тому сенсі, що наука про особистості немож...
