(на початок і кінець аналізованого періоду). Якщо фактичне значення коефіцієнта не відповідає нормальному обмеження, то оцінити його можна по динаміці (збільшення або зниження значення).
Виходячи з даних бухгалтерського балансу (Додаток 1) в аналізованої організації коефіцієнти, що характеризують платоспроможність, мають значення, наведені в таблиці 3.
Таблиця 3. Коефіцієнти, що характеризують платоспроможність підприємства ТОВ «Бородинський» за 2014
Коефіцієнти платежеспособностіНа початок періодаНа кінець періодаОтклоненіеТекущая ліквідність - 71875-72470-595Перспектівная ліквідность108060118700106401. Загальний показник ліквідності (L 1) 0,6350,6520,0172. Коефіцієнт абсолютної ліквідності (L 2) 0,2200,2460,0263. Коефіцієнт «критичної оцінки» (L 3) 0,5520,6170,0654. Коефіцієнт поточної ліквідності (L 4) 1,2251,2440,0195. Коефіцієнт маневреності функціонуючого капіталу (L 5) 2,9862,568-0,4196. Доля оборотних коштів в активах (L 6) 0,9070,9300,0237. Коефіцієнт забезпеченості власними коштами (L 7) 0,1840,1960,012
Для комплексної оцінки платоспроможності підприємства в цілому варто використовувати загальний показник платоспроможності (L 1). За допомогою даного показника дається оцінка зміни фінансової ситуації в організації з погляду ліквідності. Даний показник застосовується також при виборі найбільш надійного партнера з декількох потенційних партнерів на основі звітності. Значення цього показника в кінці звітного періоду збільшилася на 0,017 і склало 0,652, тобто перебуває за межами нормативу, отже, в організації існують певні проблеми із загальною платоспроможністю.
У кінці звітного періоду значення коефіцієнта абсолютної ліквідності (L 2) склало 0,246. Це означає, що в кінці звітного періоду організація могла сплатити лише 24,6% своїх короткострокових зобов'язань за рахунок грошових коштів і прирівняних до них фінансових вкладень.
Коефіцієнт критичної оцінки (L 3) показує, яка частина поточних зобов'язань може бути погашена не тільки за рахунок очікуваних надходжень від різних дебіторів. Нормальним вважається значення 0,7? 0,8, проте слід мати на увазі, що достовірність висновків за результатами розрахунків цього коефіцієнта та його динаміки в значній мірі залежить від якості дебіторської заборгованості (термінів освіти, фінансового становища боржника тощо.), Що можна виявити тільки за даними внутрішнього обліку. Оптимально, якщо (L 3) приблизно дорівнює 1. У аналізованої організації значення цього коефіцієнта (L 3) в кінці звітного періоду вище критеріального, хоча дещо нижче бажаного, і воно збільшилося в порівнянні з початком звітного періоду на 0,065. Це позитивна тенденція.
Коефіцієнт поточної ліквідності (L 4) дозволяє встановити, в якій кратності поточні активи покривають короткострокові зобов'язання. Це головний показник платоспроможності. Нормальним значенням для даного показника вважаються співвідношення від 1,5 до 3,5. У кінці звітного періоду значення коефіцієнта поточної ліквідності (L 4) збільшилася на 0,019 і склало 1,244. Значення коефіцієнта в кінці періоду також нижче критеріального, що означає певний фінансовий ризик досліджуваної організації, тобто виникає загроза фінансової стабільності організації.
Нестабільність економіки унеможливлює якесь нормування цього показника. Він повинен оцінюватися для кожного конкретного підприємства за його обліковим даним. Якщо співвідношення поточних активів і короткострокових зобов'язань нижче ніж 1: 1, то можна говорити про високий фінансовий ризик, пов'язаний з тим, що організація не в змозі оплатити свої рахунки. Беручи до уваги різну ступінь ліквідності активів, можна припустити, що не всі активи можуть бути реалізовані в терміновому порядку, а, отже, виникне загроза фінансової стабільності організації. Якщо ж значення коефіцієнта L 4 перевищує одиницю, то можна зробити висновок про те, що організація має деяким обсягом вільних ресурсів (чим вище коефіцієнт, тим більше цей об'єм), сформованих за рахунок власних джерел.
У фінансовій теорії є положення, що чим вище оборотність оборотних коштів, тим менше може бути нормальний рівень коефіцієнта поточної ліквідності. Однак не будь-яке прискорення оборотності матеріальних оборотних коштів дозволяє вважати нормальним більш низький рівень коефіцієнта поточної ліквідності, а лише пов'язане зі зниженням матеріаломісткості. Зв'язок нормального коефіцієнта поточної ліквідності з матеріаломісткістю може бути пояснена логічно: чим менше необхідна потреба в матеріальних ресурсах, тим менша частина коштів витрачається на придбання матеріалів і тим більша частина залишається на погашення боргів. Іншими словами, організація може вважатися платоспроможною за умови, що сума її оборотних активів дорівнює сумі короткострокової заборгованості.
