Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Міжнародно-правові засоби вирішення міжнародних суперечок

Реферат Міжнародно-правові засоби вирішення міжнародних суперечок





воїх повноважень суддя не може бути відправлений у відставку державою-членом, але якщо інші судді і генеральні адвокати (про них буде сказано нижче) прийдуть до одноголосного висновку про те, що суддя «більш не відповідає вимогам у зв'язку з виконанням ним службових обов'язків »(ст.6 Статуту Суду ЄС), то він може бути відсторонений.

Кожні три роки шляхом таємного голосування, абсолютною більшістю голосів судді обирають Голову Суду ЄС (President des Gerichtshofs), який відіграє особливу роль у керівництві Суду («у випадку, якщо не один з кандидатів на пост голови НЕ набере абсолютної більшості голосів, проводиться другий тур, де обраним вважається кандидат, який набрав відносну більшість голосів »). Також як і суддя, він може бути переобраний знову. Голова Суду ЄС займається керівництвом роботою Суду і його спеціалізованих служб, в якості глави Суду присутній при обговоренні справ у нарадчій кімнаті, на пленарних засіданнях Суду. До його компетенції також належить призначення судді-доповідача, розподіл справ між палатами.

З метою більш швидкого вирішення справ в структурі Суду утворюються палати, найбільш складні справи розглядаються пленумом (зборами всіх суддів). Слід нагадати, що «Суд засідає у пленарних засіданнях, коли держави-члени або який-небудь інститут Співтовариства, що беруть участь у розгляді, просять про це» (ст. 223 Договору про функціонування Європейського Союзу). Щодо інших категорій справ Суд може на свій розсуд направити справу на розгляд в одну зі своїх палат.

2.4 Європейський суд з прав людини


Європейський суд з прав людини є головним судовим органом Ради Європи. Він уповноважений розглядати спори між учасниками Європейської Конвенції про захист прав людини та основних свобод від 4 листопада 1950 р приводу тлумачення і застосування Конвенції та протоколів до неї. Обов'язкова юрисдикція Європейського суду поширюється також на право Суду розглядати індивідуальні петиції про порушення прав людини. Однак окремі особи та неурядові організації не мають безпосереднього доступу до Європейського суду.

Попередньо петиції розглядаються в Європейській комісії з прав людини, яка і виносить рішення щодо того, слід чи приймати ці петиції до розгляду в Європейському суді чи ні. Рішення Європейського суду носять обов'язковий характер для держави або держав, проти яких ці рішення спрямовані.

Європейський Суд покликаний забезпечувати неухильне дотримання і виконання норм Конвенції її державами-учасницями. Він здійснює це завдання шляхом розгляду і вирішення конкретних справ, прийнятих ним до виробництва на основі індивідуальних скарг, поданих фізичною особою, групою осіб або неурядовою організацією. Можлива також подача скарги на порушення Конвенції державою - членом Ради Європи з боку іншої держави-члена.

Ратифікація Росією Європейської конвенції дозволяє всім особам, які знаходяться під її юрисдикцією, звертатися до Європейського Суду, якщо вони вважають свої права порушеними, що підтверджується статтею 46 (ч. 3) Конституції Російської Федерації, в якій говориться, що кожен має право відповідно до міжнародних договорів Російської Федерації звертатися в міждержавні органи по захисту прав і свобод людини, якщо вичерпані всі наявні внутрішньодержавні засоби правового захисту raquo ;.

При цьому перш, ніж скарга буде подана до Суду, необхідно суворе дотримання декількох неодмінних умов.

По-перше, предметом скарги можуть бути тільки права, гарантовані Конвенцією або її Протоколами. Перелік цих прав досить широкий, але в ньому відсутні деякі права, відомі новітньому конституційного законодавства. Зокрема, Конституція Російської Федерації (глава 2 Права і свободи людини і громадянина ), охоплюючи всі ті права людини, про які говорить Конвенція, називає і деякі інші, наприклад, право на працю, право на соціальне забезпечення та ін. Ці права закріплені в іншій Конвенції Ради Європи - Європейської соціальної хартії, проте юрисдикція Європейського Суду заснована виключно на Конвенції про захист прав людини та основних свобод.

По-друге, скарга може виходити тільки від самого потерпілого. Навіть у тому випадку, коли скаргу подає об'єднання осіб, кожен повинен довести свої конкретні особисті претензії.

По-третє, скарга повинна бути подана не пізніше ніж через шість місяців після остаточного розгляду питання компетентним державним органом.

По-четверте, скаржитися можна тільки на ті порушення, які мали місце після дати ратифікації Конвенції Росією.

По-п'яте, для того, щоб скарга була визнана прийнятною по суті, заявником повинні бути вичерпані всі внутрішньодержавні засоби захисту свого права, і насамперед судові засоби такого захисту.

Назад | сторінка 14 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Правові позиції Конституційного Суду РФ з питань захисту соціально-економіч ...
  • Реферат на тему: Порядок Звернення до Європейського Суду з прав людини
  • Реферат на тему: Застосування Конвенції про захист прав людини та основних свобод у судах Ро ...
  • Реферат на тему: Право на повагу до приватного і сімейного життя в стандартах Європейської к ...