авні дії, які є досить тяжкими за своїм характером, виділялися в окремий склад злочину, поряд з вбивством державного або громадського діяча або представника влади або заподіяння йому тяжких тілесних ушкоджень (стаття 66). Подібну схему складів злочинів, доповнивши статтю про злочини проти осіб, що користуються міжнародним захистом, іншими протиправними діями, необхідно також було передбачити і в новому КК РФ, як того вимагає пункт 2 статті 2 Конвенції 1973 року.
Звертає на себе увагу той факт, що застосування статті 360 обмежене не тільки об'єктивною стороною злочину, але і вказівкою на спеціальна умова про мету його вчинення - припинення війни і ускладнення міжнародних відносин. Нічого подібного ми не знаходимо у статті 2 Конвенції 1973 року. У ній не містяться які-небудь спеціальні умови, необхідні для приведення в дію санкцій за вчинення злочинів проти осіб, користуються міжнародним захистом. З цього випливає, що мотив цього злочину не повинен бути обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони. Будь-яке насильницьке напад, його загроза, вбивство і викрадення повинні представляти собою самостійний склад злочину, незалежно від мети вчинення цих діянь. Таким чином, можна стверджувати, що стаття 360 КК РФ не зовсім відповідає Конвенції 1973 також і в цій частині. Ця невідповідність особливо помітно в світлі того факту, що посягання на життя державного чи громадського діяча виділяється в КК РФ в окремий склад злочину, в той час як особи, що користуються міжнародним захистом, захищаються статтею 360 в частині, що стосується тільки нападу.
Стаття 360 КК РФ є інструментом для запозичення ще одного документа, який предметно - тематично пов'язаний з Конвенцією 1973 року. Йдеться про Конвенцію про безпеку персоналу ООН та зв'язаного з нею персоналу 1994 року, яку Російська Федерація ратифікувала 16.04.2001 року. Стаття 9 цього документа зобов'язує держави - учасників передбачити у своєму національному кримінальному законодавстві покарання за вчинення злочинів проти персоналу ООН в тому ж обсязі, в якому це передбачається Конвенцією 1973 року. З урахуванням цього знову напрошується висновок про усіченому характері статті 360. Таким чином, стаття 360 КК РФ не враховує положення відразу двох конвенцій і потребує приведення у відповідність з їх нормами.
Контроль за використанням пластичних вибухових речовин
У 1990 р. в Монреалі була проведена дипломатична конференція під егідою ІКАО, прийнята Конвенція про маркування пластичних вибухових речовин з метою їх виявлення. Конвенція покликана зміцнити безпека на цивільних повітряних судах. Конвенція вимагає прийняття комплексу заходів, пов'язаних із забороною виготовлення і несанкціонованого використання немаркованих пластичних вибухових речовин, їх ввезення та вивезення з території держави, а також їх знищення, якщо ці речовини не передані під контроль повноважних органів.
Російська Федерація ще висловила згоду на обов'язковість...
