ревізор приїхав і обдурити його не вдасться. У цьому сенс появи наприкінці п'єси жандарма і наступної потім німої сцени, якій Гоголь надавав велике значення. Слова жандарма В«вражають як громом всіхВ», і вся група майже півтори хвилини, згідно ремарці Гоголя, В«залишається в скам'янінніВ». Фінальна сцена комедії містить в собі непримиренне заперечення світу Сквознік-Дмухановского і держиморд, справедливий вирок цьому світу. p align="justify"> Однак у розв'язці "Ревізора" відбилися і слабкі сторони суспільно-політичних поглядів Гоголя. Городничий вмів В«обійтиВ» дуже високо стоять людей. Але тепер ревізор приїхав В«за іменним повеліннямВ», тобто за розпорядженням самого царя, і злочинцям не уникнути відповідальності. Верховну владу Гоголь не піддає ні критиці, ні сумніву. Які б високі сфери ні вражав порок, монарх, які дбають вищу справедливість, не підвладний пороку. Від нього має виходити відновлення порушеної справедливості і заслужене покарання пороку. p align="justify"> Але в В«РевізоріВ» є й інша суспільна сила, яка загрожує благополуччю безконтрольних носіїв повітової влади. Боячись майбутньої ревізії, Городничий змушений зізнатися: В«Купецтво да громадянство мене бентежить. Кажуть, що я їм солоно припав В». Побоювання Городничого виправдалися: В«купецтво і громадянствоВ», тобто основне населення міста, почувши про приїзд великого чиновника з Петербурга, піднімаються проти Городничого. Сцена скарг на Городничого поглиблює конфлікт п'єси і її ідейний зміст. Над головою господаря міста нависає катастрофа, і йде вона звідти, звідки і слід було її очікувати: від громадян, від простих людей, від народу. Виразна авторська ремарка: В«У вікно висовуються руки з проханнямиВ». Протест проти повітової влади приймає масовий характер. Автор підводить читача і глядача до думки про антинародності поліцейсько-бюрократичного апарату і про необхідність серйозних перетворень. p align="justify"> Одним з важливих мотивів у комедії В«РевізорВ», як, втім, і у всій творчості Н.В. Гоголя, є мотив їжі. Героям Гоголя взагалі завжди було властиво багато є, достатньо згадати його повість В«Старосвітські чиновникиВ», яку можна назвати В«гастрономічнимВ» твором. У В«РевізоріВ» цей мотив виражений не настільки яскраво, але теж присутній і несе певне смислове навантаження. Мотив їжі в комедії пов'язаний з архетипними схемами. У сюжетоскладання В«РевізораВ» можна вичленувати рефлекс жанрової природи стародавньої комедії - пародійно-сакральна його організація, де Хлестаков претендує на положення божества в співвіднесенні як з язичницької міфологією (пародійна спрямованість комедій Арістофана на космогонічні міфи), так і з біблійною легендою про створення світу, а також Євангелієм. Важливим моментом сюжетної організації В«РевізораВ» є також присутність у його сюжетоскладання стародавньої архетипической обрядової схеми взаимозамещения царя і раба (В«рабВ» - Хлестаков, В«царВ» - реальний російський цар Микола I; ревізор і слово В«реві...
