мудрістю. Визначення сенату мали там силу закону в продовження року і зверталися в постійний закон тільки з волі народу " 1 . По суті справи, тут описана логіка законотворчості, отримала згодом конкретизацію в ідеї і практиці законодавчого експерименту. Подібна апробація на практиці законодавчих новел досить широко застосовувалася в країнах Західної Європи епохи абсолютизму,
а в кінці XVIII ст. деякі юристи вже прямо формулювали, що "хороше законодавство, як і гарна фізика, має бути експериментальним".
Але самим надійним методом прогнозування ефективності правових новел, безсумнівно, є законодавчий експеримент, представляє собою дослідну перевірку в природних умовах ефективності дії експериментальних правових норм, які в якості контрольованого експериментального фактора вводяться на певний період в зоні експерименту. При цьому під експериментальної правовою нормою розуміється законодавча норма, яка містить відступу від вимог чинного законодавства, яка вводиться в дію на обмежений відрізок часу з метою перевірки її ефективності.
Крім чітко позначеного обмеження тимчасового періоду своєї дії експериментальні правові норми, як правило, мають і обмежену сферу застосування. Так, наприклад, просторова сфера експерименту по введенню суду присяжних була в РФ спочатку обмежена п'ятьма регіонами. Однак можливі й законодавчі експерименти, що проводяться в масштабах всієї країни. Так, в 1965 р. в Англії було зупинено на п'ять років застосування смертної кари, а у Франції в 1975 р. був прийнятий закон, який припинив на п'ять років покарання за аборт.
Послідовний експеримент екс-постфактум може бути здійснений, коли правове регулювання. Тих чи інших суспільних відносин змінилося, але сам об'єкт правового регулювання не зазнав істотних змін (тут у дослідника з'являється можливість порівняти стану об'єкта до і після введення в дію нової правової норми). Так, наприклад, ефективність змін податкового законодавства в частині оподаткування підприємств може бути виміряна шляхом зіставлення активності підприємницької діяльності, рівня збирання податків і т.п. до і після введення відповідних норм.
Якщо дослідницька завдання полягає не в вивченні ефективності вже чинного законодавства, а в прогнозуванні ефективності передбачуваної правової новели, то може бути використаний метод уявного (У тому числі математичного) або лабораторного експерименту, або проведений реальний польовий експеримент з правовою нормою (так званий законодавчий експеримент).
Що стосується методу математичного експерименту (або, що те ж саме, математичного моделювання), який в даний час широко використовується в економіці для пошуку оптимальних варіантів вирішення господарських і управлінських завдань, то його застосування для прогнозування правових нововведень в даний час досить проблематично. Справа в тому, що правові явища далеко не завжди мають безпосереднє кількісне ви...
