Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Організація підготовки та методичні підходи до проведення аудиту для забезпечення якісної перевірки

Реферат Організація підготовки та методичні підходи до проведення аудиту для забезпечення якісної перевірки





нності передбачає старанне і відповідальне ставлення аудитора до своєї роботи, але не повинен трактуватися як гарантія безпомилковості в аудиторській діяльності.

Конфіденційність - це обов'язок аудиторів та аудиторських організацій забезпечувати збереження документів, отриманих або складаються ними в ході аудиту, не передавати ці документи або їх копії (як повністю, так і частково) яким би то не було третім особам і не розголошувати містяться в них, без згоди власника (керівника) економічного суб'єкта, за винятком випадків, передбачених законодавчими актами Російської Федерації. Дотримання принципу конфіденційності обов'язково незалежно від продовження або припинення відносин з клієнтом і не має обмежень за часом.

Професійна поведінка - це дотримання пріоритету суспільних інтересів та обов'язок аудитора підтримувати високу репутацію своєї професії, утримуючись від здійснення вчинків, не сумісних з наданням аудиторських послуг і здатних знизити повагу і довіру до професії аудитора, завдати шкоди її громадському іміджу.

Аудитор в ході планування і проведення аудиту повинен проявляти професійний скептицизм і розуміти, що можуть існувати обставини, що тягнуть за собою істотне спотворення фінансової (бухгалтерської) звітності. Прояв професійного скептицизму означає, що аудитор критично оцінює вагомість отриманих аудиторських доказів і уважно вивчає аудиторські докази, які суперечать яким-небудь документами або заявами керівництва або ставлять під сумнів достовірність таких документів або заяв. При плануванні та проведенні аудиту аудитор не повинен виходити з того, що керівництво аудируемого особи є безчесним, але не повинен припускати і беззастережної чесності керівництва. Усні та письмові заяви керівництва не є для аудитора заміною необхідності отримати достатні належні аудиторські докази для підготовки розумних висновків, на яких можна було б базувати аудиторський думку. Основними принципами здійснення зовнішнього контролю якості роботи аудиторських організацій, індивідуальних аудиторів є:

а) здійснення зовнішнього контролю якості роботи аудиторських організацій щодо всіх аудиторських організацій, індивідуальних аудиторів;

б) незалежність зовнішнього контролю якості роботи аудиторських організацій;

в) забезпеченість фінансовими, матеріальними та трудовими ресурсами;

г) належний рівень професійної компетентності працівників, що здійснюють зовнішнього контролю якості роботи аудиторських організацій;

д) прозорість процедури призначення контролерів для проведення зовнішньої перевірки якості роботи об'єкта зовнішнього контролю якості роботи аудиторських організацій;

е) звітність про стан і результати зовнішнього контролю якості роботи аудиторських організацій;

ж) публічність результатів зовнішнього контролю якості роботи аудиторських організацій;

з) забезпечення усунення перевіреним об'єктом зовнішнього контролю якості роботи аудиторських організацій порушень і недоліків, виявлених за результатами зовнішньої перевірки;

і) підзвітність діяльності суб'єктів зовнішнього контролю якості роботи аудиторських організацій щодо здійснення зовнішнього контролю якості роботи аудиторських організацій порадою з аудиторської діяльності, створюв...


Назад | сторінка 14 з 44 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Незалежність аудиторів та аудиторських організацій
  • Реферат на тему: Відповідальність аудиторів та аудиторських організацій. Страхування відпов ...
  • Реферат на тему: Класифікація аудиторських організацій
  • Реферат на тему: Відмінність зовнішнього аудиту від внутрішнього контролю
  • Реферат на тему: Відмінність зовнішнього аудиту від внутрішнього контролю