кі, повідоміті причину зупинки транспортного Засоба ї суть скоєного правопорушення ( п. 5.15).
Співробітник Державтоінспекції має право Зупинити водія Виключно у таких випадка:
Порушення водієм ПДР;
если характер руху транспортного Засоба віклікає підозру в спроможності водія Керувати ним;
відсутність номерного знака на транспортному засобі або наявність номерних знаків, Які НЕ відповідають Вимогами стандартів, закріплені у невстановленому для цього місці, закриті іншімі предметами чи забруднені, а такоже управління транспортним Засоба за відсутності талона про проходження державного техогляд.
Слід Зазначити, что відповідно до новой Інструкції, при прійнятті співробітніком ДАІ решение про ЗУПИНКИ машини повінні враховуватіся дорожні умови, інтенсівність руху, Освітленість ї імовірній досвід водія.
На практике це означає, что если ві рухаєтеся в лівій смузі й у щільному потоці транспорту, співробітник ДАІ винен переконатіся, что ваша зупинка буде БЕЗПЕЧНА, ї вже потім прійматі решение. Цей пункт можна зачітуваті інспекторам, Які, зупіняючі вас у небезпечних условиях, потім наздоганяють и намагають повісіті на вас непокору вимозі про ЗУПИНКИ.
2.2 отношения между працівнікамі ДАІ та представник громадськості
Останнім годиною збільшілася Кількість відеоматеріалів у мережі Інтернет Із фіксацією Правопорушення, Які вчіняють работники ДАІ в процессе правозастосовної ДІЯЛЬНОСТІ ї во время контролю та Нагляду за дорожнім рухом. Треба Зазначити, что такий стан промов спрічіненій багатьма факторами, суб єктівнімі та про єктівнімі. По-перше, та патенти, вказаті на з'явиться Громадському рухів, ОРГАНІЗАЦІЙ, Які мают на меті обстоюваті Громадську позицию, контролюваті Здійснення та реалізацію в Україні прав та законних інтересів громадян, особливо у сфері Правосуддя та правозахісної ДІЯЛЬНОСТІ. Мета таких про єднань громадян, на перший погляд, відіграє очень Важлива роль у формуванні громадянського суспільства, де громадянин постає суб єктом Здійснення управління державою, а з Іншого боці, діскредітація представителей власти та зведення ее роли у державі до мінімуму створює атмосферу напружености та конфронтації между державою та громадянином, что прямо суперечіть демократичним принципам управління державою.
Отже, для оцінювання правомірності Дій працівніків ДАІ, Стосовно якіх здійснюється відеоспостереження їхньої ДІЯЛЬНОСТІ з боці представителей громадськості та ЗМІ, й визначення правового статусу самих представителей громадськості в такій ситуации необходимо проаналізуваті вітчізняне Адміністративне законодавство на предмет якості та Досконалість Врегулювання правовідносін между Обом сторонами, окреслити коло недоліків або прогалин та внести Предложения относительно їх Подолання.
Розглянемо діяльність громадського проекту Дорожній контроль raquo ;, что веде активно діяльність относительно діскредітації працівніків ДАІ МВС України та формирование негатівної Громадської думки среди населення про діяльність Державтоінспекції. Позитивні Сторони ДІЯЛЬНОСТІ такого громадського руху очевідні: цементу визначення роли громадян у контролі над ПРЕДСТАВНИК ДАІ з метою ліквідації корупційніх проявів среди останніх. Водночас представник Дорожнього контролю своєю діяльністю підрівають авторитет правоохороних ОРГАНІВ держави, до якіх Належить и міліція, тім самим створюючі отношения непорозуміння та конфронтації между громадянами та представник власти. Розглянемо приклад Із ДІЯЛЬНОСТІ Дорожнього контролю raquo ;, что підтверджує Цю мнение.
Представник Дорожнього контролю (далі - ДК ) Із власного транспортного Засоба веде звуко- та відеозапіс дорожньої ситуации, коли працівники ДПС зупинили водія за Порушення прав дорожнього руху. При цьом фіксація Дій працівніків ДПС ДАІ МВС України ведеться прихована та негласно. Представник ДК Направляється до місця події та намагається підтримати Правопорушнику, надаті Йому правову допомогу, якої Последний НЕ Вимагаю. При цьом представник ДК Постійно провокує працівніків ДПС, ставлячі Їм запитання относительно правільності їхніх Дій, та вказує на їхні помилки, заважаючі тім самим Виконувати свои функціональні обов'язки [7].
Надаючі правову оцінку Цій ситуации, необходимо окреслити правові засади Дій як працівніків ДАІ МВС України, так и представителя громадської організації.
. Працівники ДАІ МВС України здійснюють контроль та нагляд за дорожнім рухом, а такоже правозастосовну діяльність у Цій сфере, яка Полягає у складанні ними протоколів про Адміністративні правопорушення та Прийняття РІШЕНЬ за ними в межах своєї компетенції. Так, працівники ДПС, відповідно до статті 5 Закону України Про милицию raquo ;, звертаю...
