аради, до сейму и при Громадському ВИБОРИ [22, с. 7-12]. Для актівізації віборців в Буковинському краї законом передбачало адміністративна відповідальність за нездійснення свого громадянського обов язку - активного Голосування. Отже, всі повноправні виборці були зобов язані особисто Прийняти доля у голосуванні. За неявку без поважних причин (хвороба виборця або членів его родини, урядові відрядження, невідкладні торговельні справи, перебування за кордоном), вінна особа винна булу Сплатити штраф від 1 до 50 крон (ЦІ гроші передавалися до місцевого фонду убогих). Штраф накладався ПРЕДСТАВНИК місцевої власти по закінченню 14-денного терміну, відведеного особі Для пояснення причини своєї відсутності на ВИБОРИ. Схожі заходь практікувалісь и в других регіонах Австро-Угорщини та, Безумовно, вплівалі на актівізацію віборців во время віборів.
Буковинський сейм обірався за куріальною системою. За Першів Вибори у складі сейму Було 30 депутатов (пізніше - 31) [20, с. 16-17]. Перша курія оббирала 10 депутатов, одного - 5, третя - 2, четверта - 12 (по одному з шкірного повіту). Отже, Перші три курії, особливо курія Великої посілості, малі відчутні Преимущества на ВИБОРИ. Если Першів курією один депутат обірався від 14 чоловік, другою - від 35 тис., То в чверті - від 45 тис. Таке ВИБОРЧИЙ право надавало представництво не народу, а станам. Без избрания до складу сейму входили за посадили вірілісті, зокрема митрополит и ректор Чернівецького університету [36, с.17].
Вибори до сейму здійснюваліся під безпосереднім контролем Крайова намісніка. ВІН повідомляв про годину и місце проведення віборів. Під контролем І за участь Крайова управління Складанний списки віборців, Виготовляю необхідна для Голосування документація, перевірялісь итоги віборів в усіх виборчих округах. Трівалій годину Визнання віборів дійснімі НЕ залежався від числа віборців, Які з з'явилися на них. Майже 50 років порядок віборів до Буковинського сейму залишавсь незміннім [38, с. 117].
Майже 50 років порядок віборів до Буковинського сейму залишавсь незміннім. Однако така чає стабільність, суть якої пролягав у вігідній урядові консервації станового представництва, що не означала ні того, что Переміни були непотрібні, ні того, что їх у краї Ніхто НЕ Бажан и не добівався. Хоча загаль Буковина, Безумовно, належала до числа найпослушнішіх австрійськіх провінцій, оскількі багатоетнічність населення при відсутності абсолютної Преимущества (у всех сферах суспільного життя) одного Із етносів дозволяла урядові зберігаті статус-кво у сеймової представніцтві. Очевидною необходимость сеймової віборчої реформи стала на рубежі XIX-XX ст. Одним Із основних Завдання Було Подолання куріальної нерівності на ВИБОРИ. У відповідності з перемінамі в соціально-економічному розвитку краю стало першочерговім Зменшення представництва поміщіків и Збільшення представництва міст. Корінної демократизації Вимагаю и вибори від Сільських громад. Альо найкоріннішою проблемою.Більше, безперечно, БУВ переглядання национального представництва у сеймі. За підсумкамі віборів початку XX ст. до сейму потрапляло 14-15 румунів, 7-8 німців та євреїв, 5 українців та 4 вірмен и поляків. Українцям належало в сеймі лишь 16,6% мандатів, тоді як у складі населення - 41,2%. Зрозуміло, що таке представництво породжувало Гострий національний антагонізм на ВИБОРИ, конфліктні ситуации в сеймі, ускладнювало вирішенню Важлива вопросам Крайова життя. 26 травня 1 910 року закон про новий виборчий сеймовий порядок и закон про зміну Крайової конституції БУВ санкціонованій цісарем. В основу нового ВИБОРЧИЙ порядку Було Поклад національне представництво, введення національніх виборчих округів (национального кадастру). Введення нового ВИБОРЧИЙ порядку як інстітуційної форми Буковинського порозуміння Було компромісом для даного випадка между п ятьма національностямі, Жодна з якіх НЕ мала абсолютної Преимущества. Цей компроміс (буковинська злагода) давши національностям Певнев автономію управління. Історія однак, відвела Йому Вкрай короткий годину для доведення своих Переваги, оскількі з качаном Першої Світової Війни Парламентське життя на Буковіні Припін. Избран у 1911 году сейм МАВ только одну сесію.
. 2 Структура органу, компетенція Крайова сейму (діяльність депутатов)
виокремилося з попередня підрозділу Архів НАЙГОЛОВНІШЕ, слід Зазначити, что согласно з Крайова статтями 26 лютого тисяча вісімсот шістьдесят-одна року, віщим органом власти у Крайова харчування проголошувався Буковинський сейм, а виконавчим - Крайова виділ (управління). Сейм обірався рядків на 6 років. ВІН МАВ право встановлюваті крайові закони, зокрема у справах для економіки та фінансів, харчування громадського життя, проблеми церкви, школи, Крайової культури ТОЩО. До компетенції Крайова сейму відносіліся справи про охорону лісів, полів, использование вод, піднесення сільс...
