Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Східні походи Олександра Македонського

Реферат Східні походи Олександра Македонського





ли не повернув собі своєї колишньої величі. Через рік Олександр заснував в Єгипті Олександрію, і нова столиця відтіснила на другий план все фінікійські міста. Цар зломив гордих жителів Тіра і перетворив місто в опору своєї імперії. p> Олександр міг бути задоволений своїми успіхами. План підірвати морська могутність персів, діючи на суші, блискуче себе виправдав. По Середземному морю Олександр міг тепер отримувати поповнення. Якщо не рахувати Спарти (яка все-таки вступила в війну, але з нею цілком міг впоратися Антіпатр), тил перебував у повній безпеки. І якщо раніше цареві не вистачало панування на морі, тепер, завдяки створеному на Близькому Сході новому флоту, панування Олександра стало майже абсолютним. p> Ще під час облоги Тіра були підкорені Сирія і Палестина, над якими поставили македонських правителів. p> Після облоги Тіра військо Олександра, отримавши підкріплення - грецьких найманців, рушило в Єгипет. Не зустрівши опору (іудеї вже присягнули новому царю), вони пройшли по узбережжю Палестини. Перед прикордонної фортецею Газою війська зупинилися. Потрібна була тривала облога. Цього разу організатором опору був перс Батіс, один з найвідданіших і сміливих сподвижників Дарія. В« Основну його силу становили араби. Лише після двомісячної облоги, використовуючи всю можливу техніку, Олександр зумів взяти місто. У припадку гніву цар жорстоко розправився з БатіС. Всі захисники фортеці були вбиті, жінки і діти продані в рабство. Місто заселили сусідніми семітських племенами і оголосили македонської фортецею. Свого колишнього значення - перевалочного пункту для торгівлі южноарабскіх товарами - він вже ніколи не повернув В». [17]

За півтора року Олександр завоював весь Близький Схід - від Тавра до Єгипту. Деякі з цих країн як і раніше залишалися сатрапіями. Виключення було зроблено для Фінікії, Кіпру та ряду міст Кілікії. Цар високо цінував міський уклад фінікійців, він встановив тут той же режим, що й в Іонії. За винятком Гази і Тіра, всі міста зберегли своє колишнє управління, але повинні були поставляти людей для флоту і платити податки. За ними залишилося право карбування монет, хоча в цих містах перебували і македонські монетні двори. p> Кіпрські князі підпорядковувалися безпосередньо царю. У більшості випадків тут залишилися грецькі громади, але Олександр зберіг і існуючу старовинну монархічну форму правління. p> У істориків немає точних відомостей про становище киликийских міст. Про відомі привілеї, одержаних ними від Олександра, можна судити лише по тому, що Тарсу, Маллен, Соламія і Іссу було надано право карбування власної монети. Підводячи підсумок вище сказаного, зазначу, що в результаті всіх цих заходів Олександра була закладена основа для вільного спілкування між окремими регіонами Середземного моря. Починала здійснюватися та грандіозна цивілізаторська ідея імперії, яка брала у поданні царя все більш виразні форми. p> Правда, у Малій Азії Олександру довелося зіткнутися з деякими труднощами. Дарій спробував організувати тут щось на зразок контрнаступу з Месопотамії та Вірменії. Опір, який вчинила Македонянам в Тирі й Газі, мабуть, зародили у персів надію зупинити їх подальше просування. Але після того як навесні 332 р. до н. е.. Олександр захопив панування на морі, наступ персів на Фрігию, Лікію і Геллеспонт зазнало невдачі, а в Малій Азії досяг успіхів Антигін, для Олександра, нарешті, була забезпечена зв'язок з материком, як по суші, так і по морю.

Після завоювання Тіра і Гази Олександр уже не міг відкладати похід у Єгипет, все ще залишався перської провінцією. Йому належало стати останньою ланкою в ланцюга завойованих країн Східного Середземномор'я. Крім того, захопивши Єгипет, македоняне отримували можливість чинити тиск на Афіни, контролюючи вивіз єгипетського зерна. Існує ряд питань: чому Олександр не доручив цей похід якомусь військо збирає, чому втрачав час, замість того щоб йти проти Дарія? Існує думка, що царю хотілося нав'язати противнику бій. Але це припущення невірно. Раніше, я зазначав про те, що Олександр нападав на ворога там і в той момент, де і коли ворог був сильнішим. Правда, після виграного бою він звичайно переслідував тікає ворога. Але вже через день, а то і наступного дня противник переставав для нього існувати. Олександр давав ворогові час зібратися з силами, перед тим як стати перед ним. Тому після перемоги при Іссі цар теж не проявив ніякого поспіху! Олександр свідомо дав йому відстрочення, щоб потім одним ударом розправитися з усіма відразу. Отже, цар мав у своєму розпорядженні часом для походу на Єгипет. Крім того, його особисту участь у поході мало запобігти небезпека проголошення влади місцевого фараона над новим національним державою. Перське панування ніколи не могло повністю придушити прагнення до незалежності держав Близького Сходу. Македоняне зіткнулися з цим у Тірі, і ще більш жорстокий опір чекало би їх на Нілі, прогав вони вирішальний момент. Персам ніколи не вдавалося на трива...


Назад | сторінка 15 з 53 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Олександр Македонський - господар своєї долі
  • Реферат на тему: Олександр II і його правління
  • Реферат на тему: Олександр Суворов: перемоги та розчарування
  • Реферат на тему: Олександр Невський і його роль в історії Росії
  • Реферат на тему: Олександр I (1777-1825) - російський імператор з 1801 року