акінченні пояснень давати їх особі, а в ряді випадків і його представникові, за пропозицією головуючого - світового судді задаються питання іншими беруть участь у справі особами та їх представниками.
Той, хто вже раніше задав у певній послідовності питання особі, яка дала пояснення, має право знову при необхідності отримання додаткової інформації просити головуючого надати йому таку можливість.
В обов'язок головуючого входить спостереження за змістом та характером задаються питань з тим, щоб вони не виходили за рамки розглянутого позовної вимоги, були точно сформульовані і не містили б у собі відповідь, на який розраховує задає це питання. Запитання, що не відповідають зазначеним вимогам, можуть бути головуючим зняті. На вимогу особи, що задав таке питання, зміст останнього підлягає занесенню до протоколу судового засідання із зазначенням причин його зняття. p align="justify"> Перехід до наступної частини судового розгляду - до судових дебатів допускається за умови відсутності заяв про доповнення матеріалів справи, виконанні процесуальних дій з задоволеною прохання або в разі відхилення прохання про доповнення.
Розгляд справи по суті як частина судового розгляду завершується оголошенням світового судді про закінчення дослідження справи.
Закон (ст. 194 ЦПК РФ) визначає судове рішення як постанова суду першої інстанції, яким дозволяється справу по суті.
Якщо порушене суб'єктивне право чи охоронюваний законом інтерес підтвердиться, суд своїм рішенням захистить це право. Якщо порушення спірного права, що належить особі, яка звернулася до суду, не підтвердиться, то суд, відмовляючи цій особі в позові, захистить тим самим право відповідача. Рішення суду як постанову, якою в суворій відповідності з законом і фактами, встановленими судом, вирішується спір по суті, є актом захисту суб'єктивних прав і охоронюваних законом інтересів сторін спору. Саме цим визначається сутність судового рішення. p align="justify"> Закон передбачає особливий процесуальний порядок винесення судових рішень. Рішення постанавливает в нарадчій кімнаті світовим суддею, який розглядав справу одноособово. Воно викладається в письмовому вигляді. p align="justify"> Світовий суддя виносить рішення іменем Російської Федерації.
Висновок
Прийнятий у 1996 р. Федеральний конституційний закон В«Про судову систему Російської ФедераціїВ» обмежився лише встановленням загальних положень щодо світових суддів: це, по-перше, світові судді - судді суб'єктів Російської Федерації, по-друге, вони входять до системи судів загальної юрисдикції, очолювану Верховним Судом Російської Федерації, по-третє, безпосередньо вищою (апеляційної) судовою інстанцією по відношенню до світових суддям, що діють на території відповідного судового району, є районний суд (ст. 4, 21, 36 ФКЗ В«Про судову систе...
