зовів, більшість з яких задоволено або припинено зважаючи добровільного задоволення вимог прокурора. З ініціативи прокурорів до адміністративної відповідальності притягнуто близько 136 тис. Осіб, 44 тис. Осіб застережено про неприпустимість порушення закону, порушено понад 10 тис. Кримінальних справ.
Зокрема, більше 600 тис. порушень виявлено у сфері оплати праці. Судами задоволено 308 тис. Позовів про стягнення заборгованості по зарплаті, близько 19,5 тис. Осіб притягнуто до дисциплінарної відповідальності, понад 17 тис. Посадових осіб - до адміністративної, порушено 320 кримінальних справ. Заходами прокурорського реагування вдалося погасити борги організацій перед працівниками на суму понад 8 млрд. Рублів [34].
Вивчивши статистику можна зробити невеликий висновок. Зусиллями різних органів влади, представників громадянського суспільства ситуація з дотриманням прав і свобод людини і громадянина в Алтайському краї залишається стабільною і оцінюється експертами як задовільна.
2.2 Аналіз судової практики
Важливість і значення судової практики в системі нашого законодавства та судочинства безумовна велика. Всі юристи, та й прості обивателі стикаються в першу чергу з невизначеністю закону, в частині його тлумачення. Тому у нас так багато непорозумінь. Бувають такі випадки, коли кожна сторона вважає себе, безумовно, правою за законом, без будь яких посилань на справедливість і обґрунтованість своїх тверджень. При цьому висновки зроблені саме виходячи із закону. У таких випадках на допомогу приходить судова практика. Безумовно, що судова практика не здатна зняти всі питання щодо тлумачення закону, але все ж, вона здатна задати вектор його тлумачення. Переваги судової практики полягає в тому, що вона викладена в розрізі конкретної ситуації, що дозволяє сторонам як би відкриває завісу і підглядати можливий результат майбутнього судового акта, полога, що все інше справа техніки. Це найбільша помилка щодо застосування судової практики. Справа в тому, що на рівні законодавства питання щодо застосування судової практики так і не вирішене, оскільки наша система законодавства існує у відриві від прецедентного права, хоча до цього складаються всі передумови. Наприклад, судова практика Конституційного Суду може змінювати законодавство і впливати на його трансформацію, але все ж самі судові акти не є законами. Існує й інша проблема судової практики, яка випливає з першого твердження. Справа в тому, що Суди часто відмовляються приймати доводи сторін, щодо тлумачення закону посилаються на наявну судову практику, обгрунтовано стверджуючи те, що право нашої держави не є прецедентним. У таких випадках з'являється інше тлумачення одного і того ж питання в розрізі судової практики.
Узагальнення судової практики відноситься до одного з найбільш ефективних способів виявлення випадків прийняття різних рішень по одним і тим же питанням, встановлення інших недоліків, що допускаються арбітражним судом при вирішенні спорів, визначення причин їх виникнення. Результати узагальнення є підставою для підготовки пропозицій, спрямованих на вдосконалення законодавства і вироблення рекомендацій щодо забезпечення однаковості судової практики.
Узагальнення та аналіз судової практики має велике значення для юристів-практиків, оскільки дозволяє усвідомити позицію, якої дотримуються суди при розгляді справ про захист прав і законних інтересів фізичних осіб.
Захист прав і законних інтересів громадян в судах загальної юрисдикції та в судових ділянках мирових суддів проводиться за такими видами суперечок:
- адміністративні;
- банківські;
- житлові;
- земельні;
- інвестиційні;
- спадкові;
- пенсійні;
- санітарно-медичні;
- сімейні та майнові;
- страхові;
- соціально-страхові;
- трудові;
- споживчі (захист прав споживачів).
Більш докладно нами на практиці була розглянута судова практика за такими категоріями, як пенсійні, трудові та споживчі спори.
Відповідно до плану роботи районного суду м Барнаула на перше півріччя 2013 року, проведено аналіз практики розгляду справ, пов'язаних з реалізацією прав громадян на трудові пенсії.
Практику розгляду зазначеної категорії справ можна проаналізувати шляхом вивчення визначень судової колегії в цивільних справах Алтайського крайового суду, винесених в 2012-2013 рр.
За 2012 рік розглянуто 93 цивільних справи за позовами фізичних осіб до Пенсійного фонду Російської Федерації. Із заз...
