же призвести до афективної спалаху у відповідь навіть на незначний привід. У такому випадку безпосереднім приводом для виникнення афекту можуть виявитися чергове або повторне насильство, знущання, тяжка образа або інше протиправне або аморальну дію потерпілого і є достатніми в сенсі ст.107 КК РФ. Тривала психотравмирующая обстановка впливає на психіку, виснажує її внаслідок затяжки у вирішенні конфлікту, що негативно впливає на стримуючу силу кори головного мозку і полегшує виникнення афективного стану. На думку психологів, саме такі тривалі травмують психіку людини ситуації здатні вивести з ладу будь-яку до цього цілком здорову нервову систему, у тому числі належить до сильного типу. У таких випадках, коли неправомірні дії (бездіяльність) потерпілого тривали безперервно протягом якогось проміжку часу до виникнення афекту, оцінка характеру і серйозності безпосереднього приводу, що викликав цей стан, не може даватися у відриві від попереднього поведінки потерпілого.
Протиправним відносно винного або його близьких може бути не тільки дію потерпілого, але і бездіяльність. Ця обставина відображено в новому Кримінальному Кодексі РФ, чого раніше в КК РРФСР не було. Хоча в практиці частіше зустрічаються випадки виникнення афекту внаслідок саме протиправних дій потерпілого, таких як насильство, знущання, тяжка образа. Однак заперечувати факт можливості виникнення афекту через бездіяльність потерпілого було б невірним. Наприклад, практиці відомий такий випадок, коли відмова медичного працівника надати необхідну медичну допомогу викликав у винного стан афекту, під впливом якого він скоїв вбивство першого. Однак, треба зазначити, що як і дія потерпілого, бездіяльність повинно носити протиправний (або аморальний) характер.
У наведеному вище прикладі, бездіяльність медичного працівника буде протиправним лише в тому випадку, якщо він міг вчинити ту дію, яке від нього вимагалося, враховуючи його знання, кваліфікацію, досвід, стан здоров'я, які він міг застосувати в даній конкретній обстановці.
Отже, безпосереднім приводом виникнення афекту у винного може бути протиправне або аморальну поведінку (дії або бездіяльність) потерпілого стосовно першого.
Новий Кримінальний Кодекс РФ не вказав по якоїсь причини на те, що протиправна поведінка потерпілого, яке може викликати стан афекту, може бути спрямоване не тільки відносно самого винного, коїть вбивство, а й у відношенні інших людей. Раніше Кримінальний Кодекс РРФСР в якості останніх визначав «близьких» винного. І хоча в сьогоденні (чинному) КК таке положення не закріплено, думається що практика піде по тому ж шляху, тобто визнаватиме приводом виникнення афекту протиправну поведінку потерпілого щодо самого винного і його близьких.
Нині чинний закон нічого не говорить також і про наслідки для віновного або його близьких від протиправної поведінки потерпілого. Хоча раніше КК РРФСР говорив про те, що така поведінка повинна спричинити настання або створювати реальну загрозу настання тяжких наслідків для винного або його близьких.
Відсутність такого положення в законі може говорити про те, що або такі наслідки можуть бути непередбачуваними (а не тільки тяжкими за своїм характером), або їх може не бути взагалі. Іншими словами, для застосування ст.107 КК РФ в даний час не має юридичного значення, чи настав якесь наслідок для винного або його близьких, або таке не настало взагалі (хоча останній варіант на практиці зустрічається досить рідко, тому будь протиправна дія або бездіяльність потерпілого, в принципі, завжди тягне за собою якщо не фізичне, то моральне страждання винного або його близьких).
У судовій практиці зустрічаються справи, за якими афект, а слідом за ним і злочин виникає не відразу після, припустимо, образи, насильства, а через деякий час, коли про протиправне або аморальну поведінку стає відомо винному або коли він усвідомлює їх значимість. Таке можливо у випадках, коли людина дізнається через третіх осіб або через ображеного про вчинений щодо нього діянні. При оцінці таких випадків слід мати на увазі, що афект виникає від подразника, який збуджує відповідну структуру головного мозку. Таким подразником може бути як безпосередньо протиправне або аморальну поведінку потерпілого, так і інформація про нього.
При кваліфікації злочину за ст.107 КК РФ, особливо в тих випадках, коли його скоєння передувала сварка між винним і потерпілим, важливо встановити призвідника, ініціатора виниклого конфлікту. Якщо сварка чи бійка спровоковані винним, з'явилися результатом його негідної поведінки, відповідні дії потерпілого, вчинення в такій обстановці, не можуть розглядатися як протиправні і достатні, щоб викликати афект в сенсі ст.107. Дії потерпілого в подібній ситуації не можуть викликати стан «виправданого» афекту і не повинні розглядатися як безпосередні...
