ової бази застосування поліграфа в значній мірі має сприяти правильне рішення організаційних питань його використання. Мова, насамперед, йде про те, як оптимально позиціонувати захід з використанням поліграфа з урахуванням властивих йому обмежень і недоліків, таких як, наприклад, обмеженість сфери застосування або недостатня точність, в ряду інших методів вивчення цікавлять осіб, оцінки та перевірки достовірності що повідомляється ними інформації. За допомогою поліграфа здійснюється оцінка достовірності що повідомляється людиною інформації, а потім обов'язково повинні використовуватися й інші доступні методи, здатні забезпечити вже не тільки оцінку, але і пряму перевірку достовірності інформації, що цікавить. Весь цей комплекс повинен працювати як єдине ціле. При цьому першим етапом такої системи, принаймні, завжди повинна бути обов'язкова повторна перевірка результатів тестування на поліграфі і зроблених висновків другим незалежним експертом.
Методичні проблеми. Труднощів і проблем з нормативно-правовим і організаційним забезпеченням використання поліграфа у правоохоронній діяльності було б набагато менше, якби об'єктивно не існувала велика група методичних проблем, які умовно можна розділити на три основні категорії:
1. Проблеми, пов'язані з власне технологіями (методиками) тестування з використання поліграфа.
2. проблеми, зумовлені існуючою практикою підготовки фахівців - поліграфологів.
. проблеми, породжувані низькою якістю використовуваної апаратури (поліграфами).
Розглянемо кожну з цих категорій проблем більш докладно.
) Проблема створення і застосування в конкретних умовах тих чи інших методик тестування на поліграфі є великою і складною. Необхідно відзначити, що дуже часто проблеми практичного використання будь-якого прикладного методу, в тому числі і тестування на поліграфі, бувають пов'язані не стільки з внутрішніми методичними дефектами, але головним чином, з порочною практикою його неправильного застосування. Є маса прикладів абсолютно безграмотного застосування поліграфа.
Створюється безліч методик, які відрізняються поверховістю, непродуманістю і прямо свідчать про неуцтво і слабку професійну підготовку їх авторів. Таким «інноваторам» необхідно нагадати, що прикладна психофізіологія, розділом якої є прикладне застосування поліграфа з метою оцінки достовірності висловлювань (тверджень) людини, - це потужна прикладна дисципліна, що має міцний методологічний фундамент, яка не потребує ні псевдоексперіментах, ні в псевдодослідникам. У неї є фундаментальна теоретична і практична база. У ній вже давно напрацьовані надійні і перевірені дослідницькі технології, які не вимагають ніяких доробок «на ходу», і які потребують тільки в правильному застосуванні і в хорошому знанні граничних умов їх застосовності. Якщо і виникає необхідність корекції цих ретельно відпрацьованих технологій або створення справді нових методів, то це потрібно робити професійно, слідуючи прийнятим в науці стандартам і критеріям. Створення нового методу - це теж професійна діяльність, що вимагає глибоких знань і практичних навичок, а спроби безперервного пропозиції «нових» методик з метою компенсувати відсутність професійних знань і навичок повинні негайно припинятися. Практичні заходи - не місце для проведення експериментів.
Найважли...
