Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Неспроможність (банкрутство) сільськогосподарської організації (ТОВ &Роги і копита&)

Реферат Неспроможність (банкрутство) сільськогосподарської організації (ТОВ &Роги і копита&)





="justify"> ВСТАНОВИВ:

ООО «Міськсвітло» звернулося в Арбітражний суд м.Уфа РБ із заявою до ТОВ «Роги і копита» про визнання його неспроможним (банкрутом). Визначенням Арбітражного суду м Уфа РБ 26 квітня 2012 р заяву прийнято до провадження. Визначенням Арбітражного суду м Уфа РБ від 25 квітня 2012 року в відношенні ТОВ «Роги і копита» введена процедура спостереження, тимчасовим керуючим боржника затверджений Добрий В.І.

Тимчасовим керуючим проведена робота щодо виявлення кредиторів, складання реєстру вимог кредиторів боржника. Заборгованість ТОВ «Роги та Копита» перед кредиторами першої і другої черг відсутня, перед кредиторами третьої черги (ТОВ «Міськсвітло» в сумі 210.000 руб., ТОВ «МедСервіс» у сумі 220.000 руб., ТОВ «Колба» у сумі 170.000 руб) склала 600.000 руб.

ВИЗНАЧИВ:

1. Клопотання тимчасового керуючого про введення процедури фінансового оздоровлення задовольнити.

2. Стягнути з ТОВ «Роги і копита» на користь арбітражного керуючого Доброго В.І. винагороду та судові витрати в сумі 30 000 руб.

. Виконавчий лист видати.

. Визначення підлягає негайному виконанню і може бути оскаржене до дати внесення запису про ліквідацію боржника в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України.

Суддя Грізна І.В.


ПРОТОКОЛ зборів кредиторів ПРО ВИБІР СРО І ЗАТВЕРДЖЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО

Протокол зборів кредиторів.

ПРОТОКОЛ зборів кредиторів ТОВ «Роги та Копита»

м.Уфа 20 листопада 2012

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Роги і копита»

Місце знаходження боржника: 450057, г. Уфа, Проспект Жовтня, 114

Збори кредиторів ТОВ «Роги та Копита» скликане за ініціативою адміністративного керуючого Городецького Д.І. на підставі ст. ст. 12, 14, 67, 72 Федерального закону «Про неспроможність (банкрутство)» від 26.10.2002 р № 127-ФЗ з метою вирішення питань, пов'язаних із застосуванням процедури банкрутства до підприємства-боржника ТОВ «Роги і копита».

Справа про неспроможність (банкрутство) боржника знаходиться у виробництві Арбітражного суду м.Уфа Республіки Башкортостан, № справи № А65-4567/2012. Місце проведення зборів кредиторів: 195027, м.Уфа, вул. Зелена б.7 офіс 5.

Дата проведення зборів кредиторів: 20 листопада 2012


Таблиця 3.13

Присутні: 1. Конкурсні кредитори і уповноважений орган: адміністративний керуючий

№п/п Найменування та адресу конкурсного кредитора/уповноваженого органаФ.І.О. представітеляСумма вимог (основний борг)% голоси від числа кредиторів, які мають право голосу% голоси від числа присутніх кредіторов1235671ООО «Міськсвітло» 450072, Республіка Башкортостан, г. Уфа, вул. Леніна, 23Городецкій Д.І.21000035,035,02ООО «МедСервіс» 450005, г. Уфа, вул. Бессонова, 46Пулькін А.А.220.00036,736,73ООО «Колба» 450005, г. Уфа, вул.Заводська, 10Мірний А.С.17000028,328,3600.000100100

. Присутні особи, без права голосу:

№ Найменування і адресФ.І.О. представітеля№ і дата видачі доверенності12341Временний управляющійДобрий В.І.действующій на підставі визначення Арбітражний суд м.Уфа від 26 квітня 2012 у справі № А65-4567/2012

Про вибір СРО, з членів якої арбітражний суд затверджує арбітражного керуючого. По першому питанню порядку денного адміністративний керуючий запропонував зборам кредиторів визначити СРО, з числа членів якої повинен бути затверджений арбітражний керуючий.

Представник кредитора ТОВ «Міськсвітло» Городецький Д.І. пояснив, що голосування з вибору саморегулівної організації кредитором проводитися не буде, так як вони мають намір визначити кандидатуру арбітражного керуючого.

Питання було поставлено на голосування.

Голосування проводилося з використанням бюлетенів. При підрахунку голосів кількість голосів кредиторів присутніх на зборах приймається за 100%.

Результати голосування:

- НП «АвіаАрбітр» - 15,78%.

У зв'язку з тим, що кредитор, що володіє 60,7% голосів не брав участь у голосуванні, голосування з даного питання порядку денного не відбулося.

УХВАЛИЛИ:

Звернутися до Арбітражного суду Республіки Татарстан з клопотанням про затвердження в якості арбітражного керуючого ТОВ «ВіаЧаппа» Міханова Артема Маратович, члена НП СРО «Ванер», 129085, г. Москва, проспект Орлова, д.54.

ГРАФІК ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ.

...


Назад | сторінка 17 з 23 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Організаційно-штатна структура компанії "Роги Копита"
  • Реферат на тему: Проблеми управління знаннями в ТОВ "Роги і копита"
  • Реферат на тему: Правовий статус конкурсних кредиторів
  • Реферат на тему: Діяльність Арбітражного суду Республіки Башкортостан
  • Реферат на тему: Діяльність спортивного арбітражного суду