илах сам раціонально вирішити, що, де і коли йому краще купити. Приміром, людина іноді відчуває необхідність у користуванні банківськими послугами, але в силах своєю природною нерішучості чи сором'язливості, не наважується піти в банк і отримати консультацію. Замість цього він живе і обходиться без переваги користування банківськими послугами. З плином часу, розвивається банківська система, реклама, формується суспільний інтерес і думка більшості від користування послугами банків. І коли на людину роблять впливу безліч факторів, він вирішується спростити своє життя. p align="justify"> Або, приміром, заходячи в магазин, в якому інтер'єр і викладка товару відповідає основним принципам мерчендайзингу, ми завжди знаємо, що шоколадки, жувальні гумки і сигарети знаходяться практично "на касі". Дане подання про викладення товару, сформований за допомогою мерчендайзингових політики управління увагою споживача, дозволяє нам заощаджувати час в окремих випадках. p align="justify"> В цілому, будь чиниться вплив на споживача, в кінцевому підсумку, на руку тільки тим, хто продає. Купувати ж доводиться миритися з все наростаючою ступенем вторгнення в аналітичне мислення з боку маркетологів. Дане "вторгнення" маркетологу необхідно контролювати, так як у споживача від зайвого потоку нав'язуваної інформації може спостерігатися "ефект переїдання", або відторгнення, уникнення надмірно шкідливого психологічного подразника на його свідомість. p align="justify"> У сучасному світі необхідно проявляти повагу до споживача і не травмувати його психічне здоров'я достатком "рекламного сміття". Раціональне дотримання гармонії у відносинах із споживачем дозволяє збільшити довіру покупця до продавця. Гармонію слід дотримуватися, виходячи з принципу доброзичливого ставлення до споживача. Якщо ставитися до споживача як до експлуатованому економічному суб'єкту, у споживача виникне підсвідоме відчуття, що його використовують. У результаті - відторгнення до участі на ринках і формування негативного ставлення до маркетингової політики, "рекламникам". Це, у свою чергу, не вигідно жодній зі сторін економічних відносин: ні державі, ні покупцеві, ні продавцю. p align="justify"> З вищесказаного випливає, що корекція економічної поведінки споживача - невід'ємна частина сучасного діалогу між учасниками ринку. Симбіоз споживчого вибору і його корекції є своєрідною визначальною збалансованості та саморегуляції ринку. p align="center">
Висновок
У виконану роботу вдалося знайти вирішення поставлених завдань, позначених у вступі. Було дано порівняльний аналіз поведінки споживача в умовах невизначеності і ризику в сучасних ринках. Наведена характеристика історичного формування споживчих переваг. p align="justify"> Були розглянуті основні особливості поведінки споживача в умовах сучасних ринках. Також розглянуто еволюцію економічних потреб споживача. Були наведені приклади економічного і психологічного впливу...
