top>
Чи не згоден
Чи не знаю
Яке ваше ставлення до наступного судженню: прості люди не повинні брати участь у розробці та прийнятті політичних рішень, це справа політиків
Питання 3
Від самої людини
Від того, на скільки справедливо влаштоване суспільство
Від зв'язків і родичів
Від чого залежить благополуччя людини?
Питання 4
Прийняв б активну участь
Чи не взяв би участі
Важко відповісти
Якщо б Вам завтра довелося взяти участь у виборах, то ...
ДОДАТОК 10
Робочий лист 1.
Завдання 1. Прочитайте висловлювання вчених і виберіть з них загальний ознака або ознаки, що об'єднують всі 3 визначення. Виділіть відмінності. p> 1. Влада - це здатність одного індивіда в певних соціальних умовах проводити власну волю всупереч опору іншого. М. Вебі р
2. Влада, за своєю суттю, це здатність досягти своїх цілей. Це та сила, яка необхідна для здійснення соціальних, політичних, економічних змін у суспільстві. У цьому сенсі, влада не тільки бажана, але й необхідна річ, для того, щоб реалізувати ідеї любові і справедливості . Мартин Лютер Кінг молодший, американський правозахисник
3. Влада особистості ... є його реальний засіб отримати якісь майбутні, очевидні блага. Джерелами влади є: багатство, репутація, друзі і те, що є долею вищих сил - удача. Природа влади, подібна славі, яка тільки зростає з часом, чи руху важких предметів, які тим швидше рухаються, чим довше перебувають у русі. Томас Гоббс
Завдання 2. Які джерела влади з точки зору Гоббса. Що ви можете додати до цього переліку.
Робочий лист 2.
Які форми може приймати владу.
Завдання 1. Прочитайте текст і назвіть види і форми прояву видів влади. p> Влада часто ділять на три основні види: примус, переконання і маніпулювання. Найбільш груба форма влади - примус. Така влада зазвичай має на увазі загрозу застосування сили або прямо застосування сили. Так абсолютний монарх або тиран здійснює свою владу над підданими, погрожуючи їм в'язницею, фізичним насильством або утисками в разі непокори. Влада як примус може діяти через закон, наприклад, закон, що передбачає тюремне ув'язнення за водіння в нетверезому стані. Така влада повинна володіти можливістю змусити підкорятися людей вимогам носіїв влади.
Крайня форма прояву примусу - війна чи застосування військової сили. Карл фон Клаузевітц, військовий теоретик початку XIX століття, вважав війну інструментом політики: досягнення політичних цілей іншими засобами .
Більш тонка і непроста форма влади - переконання. Засоби масової інформації, багаті, особи, об'єднані спільними діловими чи професійними інтересами, громадська думка - всі вони володіють владою переконання, особливо в демократичному суспільстві. Іноді, здавалося б, не володіють вагою в суспільстві групи можуть переконати можновладців, пропонуючи їм нові ідеї. В історії і літературі існує багато описів того, як навіть раби зуміли переконати імператорів, професора - прем'єр-міністрів, письменники - президентів, тобто позбавлені влади набували владу за допомогою переконання.
Маніпулювання - третя форма влади, використовує завуальовані методи управління. Коли людьми маніпулюють, вони не розуміють те, що інші нав'язують їм свої погляди або направляють їх зусилля в потрібному напрямку. Маніпулювання не досягає мети, якщо об'єкт впливу усвідомлює, що хтось інший намагається управляти його поведінкою. Маніпулювання вважається багатьма з тих, хто прагне до влади, переважніше інших форм управління людьми, тому що ефект його більш тривалий і результат може бути досягнутий без погроз і насильства.
Завдання 2. З історії та сучасності наведіть приклади реалізації різних форм прояву влади
Робочий лист 3.
Вплив влади на особу.
Завдання 1. Прочитайте висловлювання різних діячів про вплив влади на особистість і дайте відповідь на питання: як влада може впливати на особистість.
1.Человек не може зберегти владу і благополуччя, яким він володіє, якщо не набуває постійно все більше і більше влади і благ. Тому королі, що володіють величезною владою, ...
