ором за даними дод. А.
Проаналізувавши інформацію про бартерні операції за 2009-2011 рр.. можна зробити висновок про те, що в 2011 році порівняно з 2009 виручка від реалізації продукції за бартерними операціями зменшилася на 2125 тис. дол
Відсоток до виручки у 2009 році склав 14, у 2010 - 12 і 11% відповідно.
Таблиця 15 - Експорт продукції РУП В«Кричевський завод гумових виробівВ» до країн близького і далекого зарубіжжя за 2009-2011 рр..
СтраниГод200920102011Сумма, тис. $ СШАуд. вага% сумматис. $ СШАуд. вага% Сума, тис. $ СШАуд. вага% 1. Близьке зарубежье137744, 97210278,237353 78,212. Далеке зарубіжжя 168555,03 58521,77 2049 21,79 Ітого306210026871009402 100 Примітка - Джерело: складено автором за даними дод. А.
За даними таблиці можна зробити наступні висновки. p align="justify"> У 2009 році питома вага експорту продукції в країни ближнього зарубіжжя склав 44, 97% (1377 тис. $ США), в 2010 - 78,23 (2102 тис. $ США), в 2011 - 78 , 21 (7353 тис. $ США), а в країни далекого зарубіжжя - 55,03% (1685 тис. $ США) у 2009 році, 21,77% (585 тис. $ США) - в 2010 і 21,79% в 2011 році.
Основними конкурентами підприємства на внутрішньому і зовнішньому ринку є російські, українські, польські та румунські підприємства з випуску гумового взуття. p align="justify"> Найбільш великими конкурентами є Томський і Кондраковскій заводи з виробництва гумового взуття (Російська Федерація), що випускають аналогічний асортимент продукції.
Помітну конкуренцію вітчизняному виробництву роблять і інші російські підприємства: Ростовський завод гумотехнічних виробів, Псковський завод з виробництва взуття з ПВХ, завод В«Червоний трикутникВ» (м. Санкт-Петербург) і Малоярославецкий завод гумового взуття, а також Горлівський завод гумового взуття (Донецька область, Україна).
Останнім часом на ринках Росії та України з'явилася китайська гумове взуття з високими ціновими конкурентними перевагами.
Таблиця 16 - Показники фінансового стану РУП В«Кричевський завод гумових виробівВ» за 2009-2011 рр..
ПоказателіГодОтклоненіе (+ ;-) 2009201020112011 р. від 2009 г.2011 р. від 2010 р.1. Коефіцієнт поточної ліквідності31 ,661,7-1, 30,042. Коефіцієнт забезпеченості власними коштами-0,3-0,60,10,40,73. Коефіцієнт забезпеченості фінансових зобов'язань актівамі0, 50,640,70,20,064. Частка власних оборотних коштів у формуванні запасів і затрат41, 740,041,0 -0,715. Коефіцієнт оборотності оборотних коштів 5,7 5,7 5,6 -0,1-0,1 Примітка - Джерело: складено автором за даними дод. А.
Проаналізувавши показники фінансового стану РУП В«Кричевський завод гумових виробівВ» за 2009-2011 рр.. можна зробити наступні...
