и, використовувані для складування матеріальних цінностей, кабіни, салони автомашин, що знаходяться на неохоронюваних платформах, так як вони не створюють перешкоди для вільного доступу до що знаходиться там майну. p align="justify"> Наведемо приклад з практики, коли дії особи помилково розцінені судом як крадіжка з проникненням в інше сховище. Ковилкінского районним судом Республіки Мордовія 13 січня 2000 Кривцов засуджений за пп. "А", "б", "в", "г" ч.2 ст.158 КК РФ.Согласно вироком Кривцов визнаний винним у тому , що 4 червня 1999 спільно з Рузаева скоїв крадіжку коліс з автомашин, що належать Гурєєву і Жалнову, а в червні і серпні 1999 р. з салонів автомашин Кірєєва і Єфремова таємно викрав їх майно. Розкрадання з салонів автомашин суд визнав як вчинене з незаконним проникненням в інше сховище. Судова колегія у кримінальних справах Верховного суду Республіки Мордовія вирок щодо Кривцова залишила без зміни. Президія того ж суду протест у порядку нагляду прокурора Республіки Мордовія про виключення з вироку щодо Кривцова п. "в" ч.2 ст.158 КК РФ залишив без задоволення, а судові рішення - без зміни. Заступник Генерального прокурора РФ в протесті поставив питання про зміну вироку, вважаючи, що суд при кваліфікації дій Кривцова за епізодами вчинення крадіжок майна з автомашин, що належать Кірєєву і Єфремову, неправильно застосував кримінальний закон, зайво залічив кваліфікуючу ознаку - незаконне проникнення в інше сховище. Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду РФ 24 листопада 2000 протест задовольнила, вказавши таке. Як видно з матеріалів справи, автомашини потерпілих не перебували в відведеному для їх зберігання місці, а стояли на вулиці. Самі автомашини не є сховищем цінностей, а засобом пересування. У зв'язку з цим з судових рішень підлягає виключенню вказівка ​​про засудження Кривцова за п. "в" ч.2 ст.158 КК РФ, в решті частини вони залишені без зміни
Під проникненням у цілях розкрадання слід розуміти таємне або відкрите вторгнення у житло, приміщення або інше сховище. Проникнення може відбуватися як з подоланням перешкод, так і без цього. Якщо винний за допомогою пристосувань витягує чуже майно з житла, приміщення чи іншого сховища без входу в них, те він також здійснює проникнення. Кваліфікуючу ознаку В«проникненняВ» відсутня, якщо особа в приміщенні чи іншому сховище знаходилося правомірно, не маючи злочинного наміру, але потім вчинила крадіжку. Цей кваліфікуюча ознака відсутня також у випадках, коли особа виявилося в житло, приміщенні чи іншому сховище за згодою потерпілого або осіб, під охороною яких перебувало майно, в силу родинних відносин, знайомства, або знаходилося в торговому залі магазину, офісу та інших приміщеннях, відкритих для відвідування громадян. Крадіжка не може вважатися досконалою з проникненням, якщо вона зроблена особою, яка має доступ в житло, приміщення або сховище в силу свого службового приміщення, в силу виконуваної роботи, а так само особою, що має о...
