75%, якщо захід, швидше за все, реалізується; 50%, якщо про проведення заходу нічого певного сказати не можна; 25%, якщо малоймовірно, що захід реалізується; 0%, якщо захід не прийнято до здійснення.
. Визначити співвідношення між сумарною прогнозованої ймовірністю реалізації попереджувальних заходів і максимально можливої ??величиною позитивних імовірнісних оцінок (К). Розрахунок проводиться таким чином:
К=S Рj/Пj, (19)
де,? Pj - сумарна прогнозована ймовірність реалізації обраних до здійснення попереджувальних заходів по всіх виділених формами прояву комерційного ризику;
(Пj) - максимально можлива величина позитивних імовірнісних оцінок. Приймається умову, що для зведення комерційного ризику до допустимих меж необхідно здійснювати всі пропоновані попереджувальні заходи. Тоді максимально можлива величина позитивних імовірнісних оцінок буде дорівнює добутку загальної кількості здійснюваних заходів на 100%, а саме:
Пj=100%? n, де n=1, ... j, (20)
Економічний сенс одержуваного коефіцієнта полягає у відображенні повноти виконання всього пропонованого комплексу упереджувальних заходів.
. Визначити можливість настання логістичного ризику в частині розглянутих форм його прояву (R):
R=(1 К)? 100, (21)
По відношенню до даного показника - R, діють наступні показники оцінки, якщо - R становить:
від 0 до 15%, то це характеризує хорошу роботу менеджерів підприємства щодо попередження можливого ризику;
від 15 до 30% - досить здійснюваних на підприємстві заходів щодо попередження ризику;
від 30 до 50% - недостатньо здійснюються на підприємстві заходів щодо попередження можливого ризику;
від 50 до 75% - критичне становище справ щодо попередження ризику;
від 75 до 100% - відсутність на підприємстві належної роботи з попередження ризику.
Таблиця 3.3.1 - Результати розрахунку оцінки ступеня попередження комерційного ризику в Кобринському райпо за 2013 рік.
Можливість настання логістичного ризику в розглянутих формах його прояви (R)=100-43,3=57% - критичне становище справ щодо попередження ризику, а це свідчить про те, що в Кобринського райпо не приділяє належної уваги розробці та реалізації заходів щодо попередження ризику, виходячи з шкали оцінки.
Далі оцінимо загальну ймовірність настання логістичного ризику по можливим форм його прояви для діяльності Кобринського райпо в сучасних умовах господарювання.
Оцінку ймовірності настання логістичного ризику ми провели на підставі результатів таблиці 3.3.1.1, і в кінцевому підсумку вивчили фактори можливого наступу ризику в процесі здійснення комерційних операцій.
Таблиця 3.3.2 - Оцінка ймовірності настання факторів ризику в процесі здійснення комерційних операцій Кобринського райпо за 2013 рік.
Якщо загальна величина комерційного ризику - R, лежить в межах:
· 0 - 15%, то це зона незначного ризику;
· 15 - 30%, то це зона допустимого ризику;
· 30 - 50%, то це зона підвищеного ризику;
· 50 - 75%, то це зона критичного ризику;
· від 75 до 100%, то це зона катастрофічного ризику.
Загальна величина логістичного ризику, виходячи з даних таблиці 3.3.2, дорівнює 28%, а це означає, що ризик знаходиться в межах допустимого значення.
Це говорить про те, що Кобринський райпо проводить заходи щодо запобігання логістичного ризику, проте проведених ними заходів не достатньо для безризикового функціонування договірних зобов'язань.
Оцінка рівня логістичного ризику діяльності Кобринського райпо із застосуванням статистичного методу
Слід назвати умови і перевірити можливість застосування статистичного методу для оцінки ризику невиконання обсягів поставок товарів в підприємство торгівлі.
Розрахувати середнє квадратичне відхилення (
).
(22)
Х - відсоток виконання плану поставки за кожен місяць;
- відсоток виконання плану поставки за півріччя;
- число місяців досліджуваного періоду.
Середнє квадратичне відхилення дозволяє оцінити коливання у розвитку досліджуваного показника (обсягу поставки).
Розрахувати коефіцієнт варіації, або нерівномірності р...
