404 ГК РФ і розподіляти реальний збиток між сторонами відповідно до ступеня їхньої вини.
ГК РФ в ст. 179 наводить перелік недійсності правочину, скоєних під впливом обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника однієї сторони з другою стороною або збігу тяжких обставин.
Всі п'ять угод, передбачені цією статтею, на перший погляд серйозно відрізняються один від одного. Підстави їх визнання зовсім різні. Одні з них відносяться до мотивів здійснення угоди (погроза, насильство) і характеризуються відсутністю власної (внутрішньої) волі, інші - до невідповідності волі волевиявленню в угоді (обман, зловмисне угоду представника, кабальна угода). Об'єднати їх разом дозволили дві обставини. Перше: всі ці п'ять різних підстав можуть братися до уваги при одному загальному умови - кожне з них має бути необхідною причиною здійснення угоди. Без цього відповідні угоди не були б здійснені. Друге - загальні наслідки визнання таких угод недійсними.
Перша особливість дозволяє не брати до уваги ні самі умови угоди, ні порядок її здійснення, ні, нарешті, форму угоди. Вони можуть бути цілком законні. Головне полягає в тому, під впливом чого була здійснена операція. У всіх п'яти випадках одна із сторін є потерпілою від винних протиправних дій іншої сторони. Ці протиправні дії зробили вирішальний вплив на здійснення угоди іншою стороною.
Кожен з наступних угод може бути визнана недійсною, якщо вона зроблена: 1) під впливом обману; 2) під впливом насильства; 3) під впливом загрози; 4) під впливом зловмисної угоди представника однієї сторони з іншою стороною; 5) внаслідок важких обставин на вкрай невигідних для себе умовах (кабальна угода).
Спільною рисою названих у ст. 179 ГК РФ угод є спотворення дійсної волі боку, яка вступає в угоду, яка необхідна для визнання угоди дійсною. Тому, незалежно від причин такого спотворення волі, угода повинна бути визнана недійсною, і ГК РФ передбачає єдині наслідки недійсності таких угод.
Обман являє собою умисне введення іншої сторони в оману з метою вступити в угоду. Обман може ставитися як до елементів самої угоди, так і до обставин, які перебувають за її межами, у тому числі до мотивів, якщо вони мали значення для формування волі учасника угоди. Обманні дії можуть відбуватися в активній формі або ж складатися в бездіяльності (умисне замовчування про факти, що можуть перешкодити здійсненню угоди).
Насильством є заподіяння учаснику угоди (його близьким) фізичних або душевних страждань з метою спонукати його до здійснення угоди. Насильство має виражатися в незаконних, однак необов'язково кримінально караних діях, наприклад насильством може бути вплив на волю контрагента за допомогою використання службового становища.
Загроза є психічний вплив на волю особи за допомогою заяв про заподіяння йому будь-якого зла в майбутньому, якщо воно не зробить операцію. Як і насильство, загроза може бути спрямована і проти осіб, близьких учаснику угоди.
На відміну від насильства загроза, по-перше, полягає в психічному, але не фізичному впливі і, по-друге, має місце при наявності як неправомірних, так і правомірних дій (наприклад, загроза позбавити спадщини або накласти арешт на майно), якщо вони спрямовані на примус контрагента вступити в угоду. Підставою для визнання угоди недійсною повинна вважатися не всяка загроза, а така, що значна і носить реальний, а не гаданий характер.
збігу тяжких обставин (кабальна угода) саме по собі не є підставою недійсності правочину. Для цього нео?? ходимо дві умови: а) укладення угоди під впливом таких обставин на вкрай, а не просто невигідних умовах, б) наявність дії іншої сторони, що свідчать про те, що вона такими важкими обставинами скористалася.
Не потрібно, щоб ця інша сторона здійснювала активні дії з тим, щоб скористатися важкими обставинами контрагента; сам висновок угоди буде, як правило, достатнім. Наприклад, продаж майна за явно заниженою ціною біженцями або погорільцями, вироблена з їх ініціативи, є підставою для застосування правил ст. 179 про кабальної угоді.
У відношенні угод юридичних осіб, насамперед комерційних, застосування правил ст. 179 ГК РФ про кабальні угодах в умовах нестійкості сучасного ринку пов'язане з практичними труднощами. Проте підприємці іноді посилаються при арбітражних спорах на кабальність умов угоди, і це повинно бути судом перевірено й оцінено.
Характер угод, передбачених ст. 179 ГК РФ зумовлює і їх наслідки. Оскільки в угоді мається сторона, що діяла протиправно, і потерпіла сторона, то важливе значення набувають заходи штрафного характеру, міри відповідальності, застосовувані до порушника за вчинення таких дій. Потерпілому повертається все отримане від нього іншою...
