"justify"> Вивчення осіб, засуджених до смертної кари, є одним з основних питань смертної кари. Це дослідження і класифікація психологічних, соціологічних та кримінологічних характеристик осіб, засуджених до смертної кари. Всі ці дослідження були проведені в США, де громадський доступ до осіб, засуджених до смертної кари, щодо відкритий. Є декілька досліджень, в яких зібрана інформація, отримана з кримінальної статистики, спостережень у межах юридичних установ та інтерв'ю із засудженими до смертної кари. У деяких з них виявлено, що більшість засуджених до смертної кари становлять особи, вперше вчинили злочини, що не мають кримінального минулого, і що близько 5% засуджених впевнені, що вони визнані винними несправедливо. Вказується також на те, що у осіб, засуджених до смертної кари, часто зустрічаються такі психологічні риси, як божевілля, апатія і психічні порушення. Крім того, увагу дослідників привертає питання про доступ громадськості та преси до виконання смертної кари, а також проблема прав засуджених [3, c. 173]. p align="justify"> У країнах Заходу і США спектр напрямків дослідних робіт досить широкий. Так, Королівська комісія по смертної кари в Великобританії (1949-1953 рр..) Проводила дослідження статистичних даних по країнах, де смертна кара за вбивство була скасована або смертні вироки не у виконання [12, c. 79]. Результати вивчення даних по семи європейським країнам Нової Зеландії і окремим штатам Австралії та США, дозволили Комісії укласти, що проаналізовані статистичні дані не дають переконливих доказів того, що скасування смертної кари приводила до зростання числа вбивств або що після відновлення смертної кари число вбивств скоротилося [12 , c. 80]. p align="justify"> Останні дані по країнах, де смертна кара була скасована, також не вказують на те, що цей захід призвела до негативних наслідків. Ці дані спираються на матеріали, що містяться в бібліотеці Дослідницького Інституту Соціального Захисту ООН (УНСДРІ) і охоплює опубліковані роботи з метою узагальнення результатів у галузі вивчення смертної кари. p align="justify"> Йдеться також про ідеологічну позиції - В«заВ» і В«протиВ» смертної кари. Встановлено, що нейтральна позиція відображена в більшості дослідницьких робіт. p align="justify"> Видатний російський криміналіст другої половини ХIХ століття, професор Київського університету Кістяківський Олександр Федорович стверджував наступне: В«Противники смертної кари кажуть, що життя людське є благо ненарушаемое і невідчужуване, тому смертна кара несправедлива. Вони стверджують, що вона не страшив і не утримує людей, схильних до тяжких злочинів. Смерть не тільки марна, але вона ще приносить позитивний шкоду - кажуть противники. Вона забирає у злочинця можливість виправлення В»[3, c. 176]. p align="justify"> Немає нічого наочніше, простіше і очевидніше, як устрашімость смертної кари. Людина відчуває жах при одному уявному поданні цього покарання. Спостереження над засудженими, за багатьма винятками, також підт...
