білками горностаїв. Співвідношення біомаси в екосистемі люцерна - телята - хлопчик (за умови, що хлопчик протягом року харчується тільки телятами) становить 8211 кг люцерни, 1035 кг телят і 48 кг хлопчика; по енергії цифри відповідно становлять 1,49 * 107 кал; 1,19 * 106 кал і 8,3 * 103 кал. Різниця в результатах по біомасі та енергії частково пояснюється змінами обміну залежно від розмірів (обмін зростає пропорційно масі в ступені 2/3). p> Збільшення розмірів екосистем підвищує зазвичай величину її віддачі, але в той же час знижує частку чистої продукції через зростання вартості самопідтримки системи. Урівноваження швидкості надходження і витрати енергії призводить до припинення росту біомаси, обсяг якої в цей момент характеризує максимальну підтримуючу ємність середовища. Оптимальна ємність, при якій швидкість утворення біомаси буде найбільшою, нижче максимальної місткості приблизно в 2 рази. Так, в природному досвіді максимальне число оленів в загоні 500 га через кілька років склало 200 голів, а оптимальним сталому рівнем виявилося 100 голів. br/>
1.4.3 Класифікація екосистем
Енергетична класифікація екосистем розрізняє 4 типи: 1) природні несубсидованого екосистеми, які отримують енергію тільки від Сонця (відкриті океани, глибокі озера, високогірні ліси), 2) природні екосистеми, субсидовані Сонцем та іншими природними джерелами (дощові лісу, приливні зони тощо), 3) природні зони, субсидовані людиною і Сонцем (агрозкосістеми, аква-культура), 4) зони, які одержували енергію від інших екосистем у вигляді харчування і палива (міста або урбанізовані території).
Найбільший інтерес з субсидованих екосистем представляють урбанізовані території і агроекосистеми. Екологічні особливості урбанізованих територій розглядаються нижче в підрозділі 3.2. p align="justify"> Інтенсивні агроекосистеми в даний час займає близько 60% всієї ріллі планети. Для них характерне застосування додаткового потоку енергії (крім сонячної), різке зменшення різноманітності живих організмів і домінування штучного відбору. У доіндустріальних агроекосистемах було потрібно менше витрат, але вони були менш ефективні при більшій продуктивності на кількість вкладеної людської праці. В індустріальних агроекосистемах витрати людської праці на одиницю продукції менше (у США 4% населення в сільській місцевості годує решта 96%), але загальні витрати різко зростають, що призводить до виділення великих державних субсидій на пальне. Забезпечення населення збалансованими продуктами харчування вже зараз призвело до п'ятикратного, в порівнянні з людьми, збільшенні витрат на сільськогосподарських тварин. Від інтенсифікації агроекосистем виграють насамперед багаті країни. Застосування ж найсучасніших і високопродуктивних сортів рослин і порід тварин без відповідного забезпечення енергією і необхідними поживними речовинами обертається в бідних країнах збитками. p align="justify"> Крім енергетичної класифікації ...
