. привели до створення великої земельної власності (система постійного земіндарства) в Бенгалії, Біхарі і Оріссі і дрібної парцеллярной селянської оренди (системи райотварі) - у південних провінціях. Посилений ввезення англійських промислових товарів підірвав основу індійського кустарного виробництва. Стародавня індійська патріархальна сільська громада, заснована на поєднанні примітивного землеробства з ручним домашнім ремеслом, звалилася. Мільйони селян і ремісників були приречені на голод і злидні.
Руйнуючи старі підвалини індійського суспільства, англійські колонізатори не створили нових умов, що можуть забезпечити Індії прогресивне економічний і культурний розвиток. К. Маркс писав у 1853:
Громадянські війни, вторгнення, завоювання, голод, - всі ці змінюють одне одного лиха, якими б складними, бурхливими і руйнівними не здавалися вони для Індостану, торкалися тільки його поверхню. Англія ж підірвала саму підставу індуського суспільства, не знайшовши досі жодних спроб до його перетворенню. Втрата старого світу без придбання нового повідомляє сучасним лихам Індії трагічний відтінок і відрізає Індостан, керований Британією, від всіх традицій і від усієї минулої історії .
Вже в першій чверті XIX століття часто виникали повстання. Великий вплив на них чинили секта ваххабітів, яка під керівництвом Сеит Ахмеда оголосила священну війну невірним. Секта отримала стійку організацію, і Ахмед видав себе за Махді (посланника Аллаха). Ваххабіди підняли повстання в Бенгалії, виступаючи за справедливу державу raquo ;, спільність майна, побиття англійців, поміщиків, мулл, брахманів. У 1831 році повстання значно розширилося, проте повстанці зазнали поразки, але не змирилися.
Політика колонізаторів не влаштовувала і багатьох індійських поміщиків, які були позбавлені політичної влади. Щоб розширити сферу безпосередньої експлуатації індійського народу, англійці приступили до анексії (насильницьке захоплення (приєднання) території держави) князівств. У порушення договорів і неодноразових декларацій про повагу до законів і звичаїв країни колонізатори відмовилися визнавати право князів передавати свої володіння в разі відсутності рідних синів тим, кого вони всиновлювали, без особливого дозволу колоніального уряду. На цій основі генерал-губернатор Індії лорд Дальхаузі (1848 - 1857 рр.) Приєднав до володінь Ост-Індської компанії князівства Сатара, Джанси, Нагпур і Самбхальпур.
Деяка частина індійської аристократії також постраждала від британської політики. У результаті проведення земельно-податкової реформи в Бенгалії багато місцевих старовинні аристократичні роди розорилися і були витіснені новим шаром поміщиків, що вийшли з середовища міського купецтва, лихварів, спекулянтів, чиновників. Політика Дальхаузі, безцеремонно ликвидировавшая цілий ряд індійських князівств, що позбавила багатьох тубільних принців їх тронів, титулів, субсидій, завдала чималої шкоди різним феодальним династій. Нарешті, після анексії Ауда британська адміністрація значно урізала права і володіння місцевих великих феодалів - талукдаров .
Зрозуміло, скривджені індійські феодали зовсім не дбали про поліпшення тяжкої долі поневоленого народу. Але заходи британського уряду, зачіпали їх власні інтереси, породжували і серед них невдоволення.
Англійські власті не обмежувалися тільки адміністративно-економічними заходами, але намагалися зміцнити в Індії та своє ідеологічне вплив. Були видані закони, що забороняли деякі релігійні звичаї та ритуали індуїзму. Англійські місіонери за підтримки уряду вели проповідь християнства серед індусів і мусульман; створювалися окремі європейські школи і коледжі, де навчання індійських дітей велося англійською мовою. Крім того, британська адміністрація обклала податками землі, належали індійському духовенству. Така політика, зрозуміло, викликала відоме роздратування серед індуїстського і мусульманського духовенства. А духовенство в ту пору користувалося величезним впливом серед народу.
Крім того, в 1853 р в чергового разу продовжили Хартія Ост-Індської компанії, що вводила конкурсні іспити при занятті вакантних посад. крім цього, з метою збільшення податкових надходжень колоніальне уряд почав перевірку документів, на основі яких ця дрібна знать користувалася податковими пільгами. Цій перевірці піддавалися і великі володіння індуських храмів і мусульманських мечетей і дрібні володіння брахманів і мусульманського духовенства і всякого роду службові тримання землі. У результаті велика кількість таких привілейованих, не оподатковуваних земельним податком володінь було англійцями конфісковано. У 50-х роках ця перевірка йшла повним ходом, і не було жодного привілейованого землевласника, який би не тремтів за свою долю і, отже, не виражав би невдоволення політикою уряду.
