Така точка зору вважалася загальновизнаною. У Великій Радянській Енциклопедії економічна ефективність розглядається як відношення між отриманими результатами виробництва і матеріальними послугами з одного боку і витратами праці і засобів виробництва з іншого [5, с. 117].
Хачатуров Т.С., досліджуючи ефективність виробництва, зазначав, що вона відображає взаємообумовленість витрат суспільної праці, вкладається у виробництво і одержуваного від цього економічного і соціального ефекту, тобто кінцевого результату у вигляді матеріальних благ і послуг, необхідних суспільству для його стану і розвитку.
Абалкін Л.І. писав, що ефективність виробництва означає не що інше, як отримання певного результату на одиницю використовуваних ресурсів [1, с. 43].
Якщо спробувати дати саму коротку характеристику ефективного господарювання, то можна викласти її досить точно і ємко наступним чином: домагатися більших результатів при мінімальних витратах. Обов'язковою умовою ефективного господарювання є випереджаюче зростання кінцевих результатів виробництва в порівнянні з витратами, за рахунок яких ці результати досягнуті" [8, с. 69].
Дослідники Виборнов В.І. і Мавріщев В.С. розглядали економічну ефективність як результативність виробничого процесу, співвідношення між досягнутими результатами і витратами живої і матеріалізованої праці" [5, c. 46].
У сучасних дослідженнях авторів в господарській практиці поняття ефективність розглядається на основі зіставлення кінцевого результату з витратами (ресурсами), витраченими на його досягнення.
Нехорошева Л.Н. визначає економічну ефективність як результативність виробничого процесу, тобто співвідношення між результатами досягнутими у процесі виробництва та витратами живої і матеріалізованої праці [3, с. 19]. Економічну ефективність як систему виробничих відносин з приводу забезпечення об'єктивно необхідного для існування і розвитку суспільства співвідношення сукупних виробничих витрат і результатів, характеризує Онопрієнко Г.К. [8, с. 6].
Аналогічну точку зору поділяє Головачов А.С., який під ефективністю розуміє результативність виробничої і комерційної діяльності підприємства, ступінь використання ресурсів та віддачі витрат [1, с. 219].
Як видно зі сказаного, незважаючи на певні відмінності в витратному і ресурсному підходах до ефективності, визначення її сутності в дослідженнях радянського і пострадянського періодів практично збігається.
Ефективність по В. Парето обґрунтовує критерій суспільного добробуту, що включає в себе як поліпшення результативності діяльності економічного суб'єкта, так і пошук ефективного стану ринку.
У сучасній економічній літературі присутні й інші точки зору. На думку Шавронова А., під ефективністю слід розуміти не співвідношення результату і витрат, як загальноприйнято, а ступінь використання виробничого потенціалу, розкриття можливостей випуску продукції, отримання валового доходу і прибутку на основі всієї сукупності природних і економічних умов" [2, с. 72 ]. В якості обгрунтування такого визначення ефективності висловлюється думка про те, що кожен суб'єкт господарювання має свої виробничі можливості, а тому оцінювати результати його діяльності слід за рівнем використання цих можливостей, за співвідношенням фактичних результатів до їх плановому рівню [4, с. 82].
Зрозуміло, такий підхід застосовується в умовах дослідження втрачених можливостей, при розробці заходів щодо більш повному використанню ресурсів, оцінці результатів виробничо-господарської та комерційної діяльності і в цілому вписується в існуючу методику аналізу діяльності суб'єктів господарювання. Однак, в кінцевому рахунку, оцінку ефективності господарювання дає ринок, і, думається, конкурентні можливості в наводиться прикладі більше на другому підприємстві, рентабельність витрат в якому майже в два з половиною рази вище.
. 2 Методичні основи оцінки ефективності комерційної діяльності торгового підприємства
У практиці управління складаються ситуації, коли потрібно порівняти його ефективність з попереднім періодом і спорідненими організаціями з метою виявлення динаміки зростання або падіння ефективності та на її основі прийняття відповідних заходів з розвитку основної діяльності або поліпшенню власне управлінської. У цих випадках користуються критеріями і показниками ефективності управління.
Критерій (грец. - засіб для судження) - це якісна ознака, на основі якого проводиться оцінка; показник - це конкретні кількісні властивості або ознаки, що характеризують ефективність управління [2, с. 72].
При формуванні системи економічних показників слід враховувати, що особливо ви...
