8, яка закріпила: Права і свободи людини і громадянина є безпосередньо діючими. Вони визначають зміст, зміст і застосування законів, діяльність законодавчої і виконавчої влади, місцевого самоврядування і забезпечуються правосуддям raquo ;; ч.3 ст.55, яка говорить: Права і свободи людини і громадянина можуть бути обмежені федеральним законом тільки в тій мірі, в якій це необхідно з метою захисту основ конституційного ладу, моральності, здоров'я, прав і законних інтересів інших осіб, обороноздатності країни і безпеки держави .
Кримінально-правова основа цього принципу виражена в нормах Кримінального Кодексу Російської Федерації. Зокрема, до таких норм можна віднести гл.2, що встановлює завдання: охорона прав і свобод людини і громадянина, власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного ладу Російської Федерації від злочинних посягань, забезпечення миру і безпеки людства, а також попередження злочинів.
Якщо говорити про закріплення цього принципу в КПК РФ, то законодавець зробив це не цілком коректно, по суті зрівнявши в всі види кримінального переслідування: публічне, приватно-публічне та приватне. Публічне переслідування - це один з виразів, проявів принципу публічності (офіційності), а приватно-публічне та приватне - це скоріше винятки з принципу публічності.
Принцип публічності проявляється також у закріпленні законодавцем у 38, яка зобов'язує слідчого у разі виявлення ознак злочину вжити всіх заходів щодо встановлення події злочину, викриття особи чи осіб, винних у скоєнні злочину. Видається, що принцип публічності виражений також в ст.8, 29 КПК РФ, саме ці норми покладають на суд обов'язок здійснювати правосуддя від імені держави.
Принцип публічності можна ототожнювати з обов'язком кримінального переслідування з боку слідчого.
Ймовірно можна говорити про наступних формах вираження принципу публічності
. Якщо захист прав громадян - це обов'язок держави, то обов'язком держави є захист і охорона прав і свобод громадян від злочинних посягань в особі державних органів і посадових осіб, обов'язком яких є здійснення кримінального переслідування, вирішення справи по суті і відновлення соціальної справедливості.
. Слідчий в кожному випадку виявлення ознак суспільно-небезпечного діяння зобов'язаний порушити кримінальну справу, незалежно від розсуду окремих громадян, посадових осіб та організацій, вжити всіх заходів до розкриття та розслідування злочину. Встановити всі обставини, підлягають доведенню у кримінальній справі (ст.73 КПК України).
. При розслідуванні кримінальної справи на органах, що здійснюють кримінальне переслідування, лежить обов'язок роз'яснення та забезпечення прав учасників кримінального судочинства, у тому числі обов'язок забезпечення права на захист і особисту безпеку.
. Суд при вирішенні кримінальної справи зобов'язаний досліджувати представлені стороною захисту і стороною обвинувачення докази, перевірити і оцінити їх, на підставі чого винести вирок (обвинувальний і виправдувальний).
Якщо звернутися до справ приватного і приватно-публічного характеру, то необхідно проаналізувати характер і ступінь суспільної небезпеки як основну причину особливого порядку порушення, розслідування та вирішення цієї категорії справ. Розсуд самого потерпілого у справах про наклеп і образу диктується суб'єктивним характером сприйняття самим потерпілим цих діянь. Віднесення до цієї категорії справ складів, передбачених ст.115, 116, пояснюється не тільки невеликим ступенем суспільної небезпеки, а й тим, що на практиці ці види злочинів скоюються на сімейно-побутовому грунті і, відповідно, без бажання потерпілого притягнення до кримінальної відповідальності. Тим же пояснюється віднесення складів, передбачених ч.1. ст.131, ч.1 ст.136, ч.1 ст.137, ч.1ст.138, ч.1 ст.139, ч.1 ст.145, ч.1 ст.146, ч.1 ст. 147 до справ приватно-публічного і публічного характеру. Без показань потерпілого вельми мала ймовірність накопичення сукупності доказів, на підставі якої можна винести вирок.
Таким чином, принцип публічності в кримінальному процесі означає обов'язок державних органів і посадових осіб, які здійснюють кримінальне судочинство, у всіх випадках виявлення суспільно-небезпечного діяння розслідувати і дозволити кримінальну справу, забезпечити права і законні інтереси учасників кримінального процесу.
Видається, що тільки поєднання принципу публічності і принципу змагальності визначає роль суду в вирішенні кримінальної справи і забезпечує вирішення завдань кримінального судочинства.
1.2 Сутність принципу публічності
Згідно ст. 2 Конституції РФ держава приймає на себе обов'язок забезпечити права і свободи...
