алансу) до виручки. br/>
Показник
Формула розрахунку
Нормативне значення
Х1
Чистий збиток/стр. 490 ф. № 1
Х1 = 0
Х2
стор 620/(стор. 230 + 240) ф. № 1
Х2 = 1
Х3
(стор. 610 + стор 620 + стор 660)/(стор. 250 + стор 260) ф. № 1
Х3 = 7
Х4
Чистий збиток/стр. 010 ф. № 2
Х4 = 0
Х5
(стор. 590 + 690)/стор 490 ф. № 1
Х5 = 0,7
Х6
стор 300 ф. № 1/стор 010 ф. № 2
Х6 = Х6 минулого року
Для визначення ймовірності банкрутства необхідно порівняти фактичне значення Кфакт з нормативним значенням (Кn), яке розраховується за формулою:
Кn = 0,25 * 0 + 0,1 * 1 + 0,2 * 7 + 0,25 * 0 + 0,1 * 0,7 + 0,1 * Х6 минулого року
Якщо фактичний коефіцієнт більше нормативного Кфакт> Кn, то ймовірність банкрутства велика, а якщо менше - то ймовірність банкрутства мала.
Прогнозування ймовірності банкрутства на основі моделі Таффлера
У 1977 р. британські вчені Р. Таффлер і Г. Тішоу апробували підхід Альтмана на даних 80 британських компаній і побудували четирехфакторную прогнозну модель з відмінним набором факторів.
Дана модель рекомендується для аналізу як модель, що враховує сучасні тенденції бізнесу і вплив перспективних технологій на структуру фінансових показників.
Z = 0,53 X1 + 0,13 Х2 + 0,18 Х3 + 0,16 X4
де,
Х1 = ряд 050 ф. 2/стр. 690 ф. 1;
Х2 = ряд 290 ф. 1/стр. 590 + 690 ф. 1;
Х3 = ряд 690 ф. 1/стр. 300 ф. 1;
Х4 = ряд 010 ф. 2/стр. 300 ф. 1. p> При Z> 0,3 ймовірність банкрутства низька, а при Z <0,2 висока.
Зазначимо, що в рівнянні Р. Таффлера і Г. Тішоу мінлива X1 грає домінуючу роль в порівнянні з трьома іншими, а различительная прогностична здатність моделі нижче в порівнянні з Z-рахунком Альтмана, в результаті чого незначні коливання економічної обстановки і можливі помилки у вихідних даних, в обчисленні фінансових коефіцієнтів і всього індексу можуть призводити до помилкових висновків.
В
Прогнозна модель платоспроможності Спрінгейта
Ця модель була побудована Гордоном Л. В. Спрінгейта (SPRINGATE, 1978) в університеті Симона Фрейзера в 1978 році за допомогою покрокового дискримінантного аналізу методом, який розробив Едуард І. Альтман в 1968 році.У процесі створення моделі з 19 - вважалися кращими - фінансових коефіцієнтів в остаточному варіанті залишилося тільки чотири. Загальний вигляд моделі
Показник
Економічне зміст
Метод розрахунку
Норматив
Модель Спрінгейта
Характеризує ймовірність банкрутства
Z = 1,03 X1 + 3,07 X2 + 0,66 X3 + 0,4 X4 Х1 = ряд 290/300 ф. 1 Х2 = ряд 140 ф. 2/300 ф. 1 Х3 = ряд 140 ф. 2/стр. 690 ф. 1 Х4 = ряд 010 ф. 2/стор 300 ф. 1)
Z <0,862 підприємство є потенційним банкрутом.
У моделі Спрінгейта, якщо Z <0,862 підприємство отримує оцінку В«крахВ». При створенні моделі Спрінгейта використовував дані 40 підприємств і досяг 92,5% точності передбачення неплатоспроможності на рік вперед
Модель Фулмера
Модель Фулмера банкрутства була створена на підставі обробки даних 60-ти підприємств - 30 потерпілих крах і 30 нормально працюючих - із середнім річним балансом в 455 тисяч американських доларів. Початковий варіант моделі містив 40 коефіцієнтів, остаточний використовує всього 9.
Точність прогнозів, зроблених за допомогою даної моделі, на рік вперед - 98%, на два роки - 81%.
Модель Фулмера використовує велику кількість факторів, тому і за обставин, відмінних від оригінальних, більш стабільніше, ніж інші методики. Крім того, модель враховує і розмір фірми, що, напевно, справедливо як в Америці, так і в будь-якій країні з ринковою економікою. Модель з однаковою надійністю визначає як банкрутів, так і працюючі фірми
Показник
Економічне зміст
Метод розрахунку
Схожі реферати:
Реферат на тему: Діагностика банкрутства підприємств за системою Бівера. Z-модель Альтмана ...Реферат на тему: Характеристика фінансового стану підприємства і визначення ймовірності банк ...Реферат на тему: Аналіз ймовірності банкрутства підприємства ВАТ &Північ&Реферат на тему: Аналіз ймовірності банкрутстваРеферат на тему: Аналіз ймовірності банкрутства ВАТ &Кондопога&
|
Український реферат переглянуто разів: | Коментарів до українського реферату: 0
|
|
|