в іноземній валюті було виключним привілеєм іноземних банків, що і забезпечило їм не залежне від місцевих конкурентів поле діяльності. У Японії торгівля іноземною валютою залишається традиційним заняттям іноземних банків. Завдяки їх інноваційної діяльності в країні з'явилися нові фінансові інструменти, які страхують ризики у сфері зовнішньої торгівлі. Американські банки займають лідируючі позиції в області міжбанківських розрахунків, а європейські та азіатські більше уваги приділяють місцевої клієнтурі, особливо тієї її частини, ділова активність якої носить міжнародний характер.
Банки, приходячи на іноземні ринки, не завжди переслідують виключно одну мету - отримати прибуток. Нерідко вони йдуть на значні поточні витрати для того, щоб у межах своєї глобальної стратегії бути представленими в найбільших фінансових центрах з перенасиченої банківської інфраструктурою. У більшості випадків це стосується таких великих фінансових центрів, як Токіо, Лондон і Нью-Йорк.
Великобританія, будучи країною, відкритою для іноземних банків, і маючи розвинені валютний та фондовий ринки, що дозволяють процвітати Сити навіть у періоди економічних спадів, завжди була приваблива для іноземних банків. Цьому також сприяли ліберальна політика Банку Англії у сфері банківського нагляду, висока якість юридичних, аудиторських, консультаційних та інших послуг, наявність великої кількості представництв міжнародних економічних і фінансових організацій. Присутність іноземних банків у Великобританії дуже велике і швидко розширюється. Так, в 1957 р. в країні функціонувало 80 іноземних банків, в 1975 р. - 250, в 1982 р. їх було вже 435.
Для країн-реципієнтів присутність в національній банківській системі іноземних банків може супроводжуватися і негативними моментами. Поява іноземних банків з країн з більш низьким рівнем розвитку банківської справи призводить до виникнення проблем у сфері банківського нагляду, оскільки деяким з них крім низького рівня власних коштів не вистачає також досвіду, чітких уявлень про стандарти звітності, а іноді викликають сумнів джерела походження капіталу. Така ситуація склалася в Великої Британії, де в останні роки активно розширювали свою діяльність банки з колишніх соціалістичних країн.
Присутність іноземних банків не обов'язково супроводжується їх активної інвестиційної діяльністю. Більшість центральних банків розвинених країн, здійснюючи інтелектуальні інвестиції, проводять у розвиваються , і країнах з перехідною економікою роботу з надання технічної допомоги, передачі досвіду і т. д., в тому числі в рамках багатосторонніх проектів МВФ і ЄС. p> У цьому контексті слід зазначити, що цілі, які ставлять перед собою банки, що працюють в інших країнах, визначають не тільки стратегію їх поведінки там, а й способи їх впливу на національну банківську систему, то тобто на реципієнтів. Якщо на стабільних ринках вони, як правило, лише доповнюють діяльність національних банківських установ, то на що розвиваються іноземні банки з передових країн грають лідируючу роль і істотно трансформують національну банківську систему.
Іноземні фінансово-кредитні установи забезпечують зовнішній нагляд за що відбуваються в національній банківській системі процесами. Дана функція іноземних банків має однозначно позитивний ефект, оскільки такий контроль дозволяє зробити наочними для зовнішнього спостерігача ці процеси і тим самим знизити фактор невизначеності для іноземних інвесторів. Це особливо чітко проявилося в колишніх соціалістичних країнах в період реформування їхніх банківських секторів.
Залучення в національну банківську систему іноземних банків з країн з розвиненою національною банківською системою корисно не тільки з суто фінансових міркувань, а й з огляду впровадження привнесених ними підходів до питань управління. Наприклад, після розділу Чехословаччини на дві незалежні держави в Словаччині, тільки завдяки масштабному залученню до управління місцевими банками іноземних фахівців-консультантів та підтримці влади, утворився прошарок національних кадрів. Крім того, спочатку банки будували свою роботу на основі західних стандартів. При цьому центральний банк часто встановлював більш жорсткі, ніж у країнах Західної Європи, вимоги до мінімальному рівню надійності. З урахуванням негативного досвіду приватизації в Чехії, де до введення восени 1993 р. мораторію на видачу банківських ліцензій вони видавалися на основі ліберальних норм, у Словаччині одразу встановили високу норму достатності власного капіталу, яка виявилася недоступна багатьом місцевим банкам.
Серед інших позитивно діючих механізмів впливу іноземної присутності на національну банківську систему можна назвати наступні: жорсткіший банківський нагляд і регулювання, а також впровадження міжнародних норм бухгалтерського обліку та звітності, що є стандартними вимогами МВФ до країн, яким надається фінансова допомога. Використання банками міжнародних стандартів бухгалтерського обліку дозволяє і...
