домий французький політичний соціолог Р. Арон звертав увагу на необхідність розгляду при аналізі політичних режимів наступних складових змінних величин:
В«1) конституція, интерпретируемая політиками як спосіб правління (авторитарний, демократичний, тоталітарний і т.д.);
2) характер партійної системи (однопартійна, двопартійна, багатопартійна та ін;
3) спосіб функціонування режиму (виборчий закон, вибори, функціонування парламенту, відносини між парламентом і урядом);
4) роль груп тиску та інтересів у політичному суспільстві;
5) характер політичного персоналу (державних чиновників, політичних лідерів тощо) В». [1]
Отже, політичний режим можна визначити як сукупність характерних для певного типу держави політичних відносин, що застосовуються владою и методів, сформованих відносин державної влади і суспільства, панівних форм ідеології, соціальних і класових взаємовідносин, стану політичної культури і свідомості.
"Поняття політичного режиму, отримавши поширення в західно-європейської суспільствознавчої літературі на рубежі XIX і XX ст., протягом довгого часу продовжує залишатися об'єктом теоретичних суперечок. Широко відома його трактування в якості характеристики державної влади за формальною джерелу - верховенству політичної волі індивідуально-певної фізичної особи, В«ЕлітарноїВ» соціальної групи або більшості населення. Подібне розуміння сходить до традиції, закладеної В«ПолітикоюВ» Аристотеля, однак сьогодні на практиці воно виявляється малопродуктивним, оскільки призводить до фактичного ототожнення того чи іншого типу політичного режиму з конкретною формою правління. У дійсності ж далеко не завжди монархія є символом збереження автократичних або тоталітарних традицій, а проголошення республіки - обов'язковою умовою демократичних перетворень. Так, в деяких державах з республіканською формою правління політичний режим виступає як авторитарний чи навіть тяжіє до тоталітаризму (Іран). У той же час стосовно до нині існуючим в Західній Європі типовим конституційним монархиям (Бельгія, Великобританія, Норвегія, Швеція та ін) при аналізі та описі принципів здійснення політичної влади, реалізації прав і свобод громадян можна говорити про демократичний режимі В». [2]
Політичний режим нерідко розглядається в якості ще однієї - після форми правління і форми державного устрою - характеристики держави, що розкриває сукупність методів здійснення державної влади. З позицій політології подібний підхід слід визнати обмеженим, оскільки він залишає без уваги динаміку взаємодії держави з іншими компонентами політичної системи і громадянським суспільством, яка визначає міру і механізми реалізації демократичних прав і свобод. Функціонування політичної системи поряд з діяльністю інститутів державної влади охоплює також і безліч інших соціальних процесів, що відображають реальну роль і інтереси всіх соціальних верств, груп, політичних партій та інших об'єднань у плані формування в...
