звільнення, початок нового життя: «Приносять з Дінця серпневі вітри / І запах полину, і запах дощу./Як довго він не був - живому на горі./Природа сумує, ледве жива, / порошать крейдяні гарячі гори./Пожухлими на рідкісних деревах листя./Дощу б ... / На зелень, на земь запалену, / На спітнілих людей, на втомлених солдатів, / Щоб стало навколо все, як раніше, зеленим, / І місто пропах би квітами, як сад »[2, с.259].
Цікава система зображально-виражальних засобів, використаних І.А. Чорнухине в наведеному уривку вірша. Уособлення («приносять з Дінця серпневі вітри», «природа сумує») набувають у нього метафоричне значення: це не тільки стан природи, а й стан Бєлгорода, його жителів. Епітети майже відчутно передають обстановку, що панує в місті і його околицях («крейдяні гарячі гори»). Дуже цікавий стилістичний варіант «земь запалена», де крім уособлення і епітета «запалена» поет використовує прийом інверсії, а також вживає застаріле слово - архаїзм «земь». Також І.А. Чернухин використовує порівняння («І місто пропах би квітами, як сад»), що ототожнює надію на відродження міста.
Війна змінила Білгород до невпізнання: «Дощу б ... / На ці руїни квартірови, / В яких з великим трудом дізнаєшся / Будьонного вулицю, / Вулицю Кірова, - / Квартали щебінки, руїни суцільно» [2, с.259]. Наведене рядочки може свідчити про використання І.А. Чорнухине кільцевої композиції («розбитий і пошматований до бурою щебінки» - «квартали щебінки, руїни суцільно»).
Фінальні рядки вірша стверджують віру поета у відродження Бєлгорода: «Старенька застигла. Дивиться в здивування, / Як ладнає хлопчисько на крайньому вдома / Табличку, яка говорить: / «Вулиця Леніна», / І голосно читає собі самому »[2, с.260]. Місто зруйнований, йому чекає довгий шлях до відродження, але Білгород не зламаний, не переможений, а значить, у нього є майбутнє.
У наведеному рядочки цікаві стилістичні вживання поетом форм «в здивування» замість «в подиві» і «на крайньому дому» замість «на крайній хаті». І.А. Чернухин вдається до стилістичним варіантам для посилення емоційного фону вірші, зближення поезії з народним духом.
Спірним залишається питання і про образ ліричного героя вірша. Хто він: сам автор, житель Білгорода або ж солдат Червоної армії? Чи можна сказати, що він учасник зображуваних подій? Чи це просто спостерігач?
Поет передає емоції, враження ліричного героя настільки жваво й чуттєво, що практично не залишається сумнівів: він є очевидцем страшних воєнних подій. Визначити вік ліричного героя також проблематично. Замальовка дня визволення Бєлгорода дається І.А. Чорнухине з дитячою безпосередністю, але водночас і з глибоко трагічним переживанням за долю рідного міста, за його майбутнє.
Крім того, у вірші центральним є не образ ліричного героя, а образ Бєлгорода, який вбирає в себе інших героїв вірша: убитого фашистського солдата, жінку «в жалюгідних лахмітті», солдат, жителів міста, стареньку, хлопчика і самого ліричного героя.
Таким чином, можна говорити про оригінальність даного вірші в ряду патріотичної лірики І.А. Чернухина. «Бєлгород. 5 серпня 1943 »по праву може вважатися не тільки кращим зразком військово-патріотичної лірики, присвяченої подіям Великої Вітчизняної війни, а й патріотичним гімном поета.
Список літератури
1. Малкін Л. Поезія і життя / Чернухин І.А. Вірші. Балади. Поеми.- Білгород: Отчий край, 2003. - ...
