кредитно-фінансового ринку. Хворобливість «боргових взаємин» багато в чому пов'язана з притаманною глобальному економічному порядку транскордонного та мобільністю світового спекулятивного капіталу, вектор активності якого завжди спрямований у бік капіталодефіцитною країн. Втім, який би підхід ні превалював у поясненні причин міжнародної заборгованості, безперечним можна вважати наступне: заборгованість трансформувалася з валютно-фінансової в багатовимірну проблему, яка в тій чи іншій мірі зачіпає інтереси практично всіх держав (як боржників, так і кредиторів), і подальше залучення національних економік у світову економічну систему буде посилювати дану проблему і вимагати спільних пошуків її рішення.
У багатьох країнах рішення завдань у цій сфері укладено в рамки окремого напрямку державної політики, іменованого управлінням зовнішнім боргом.
Основна мета управління державним боргом полягає в забезпеченні задоволення потреб уряду у фінансуванні та виконанні його зобов'язань за платежами при найменших витратах в середньо - і довгостроковій перспективі при розумній ступеня ризику. Ефективна система управління зовнішнім боргом, діюча в багатьох зарубіжних країнах, забезпечує оперативне залучення необхідного обсягу запозичень для задоволення фінансових потреб; дозволяє їм економити суттєві фінансові ресурси шляхом оптимізації структури боргу і малюнок обслуговування боргу; мінімізує ризики, що накладаються запозиченнями в іноземній валюті. Безсумнівно, даний досвід заслуговує самого глибокого і всебічного аналізу.
Наявність значного за обсягом зовнішнього боргу є також однією з актуальних проблем російської економіки, яка надає безпосередній вплив як на темпи економічного зростання країни в цілому, так і на напрями фінансової та бюджетної політики зокрема. У 1990-х рр.. Росія неодноразово стикалася з труднощами в обслуговуванні суверенного зовнішнього боргу, були проведені декілька раундів переговорів з реструктуризації різних категорій заборгованості. Після фінансової кризи 1998р. Росія була змушена переглянути стратегію щодо здійснення державних зовнішніх запозичень, і стала дотримуватися політики обмеження зростання зовнішнього боргу.
В результаті, завдяки жорсткої кредитної політики, що проводиться нашою країною на початку 2000-х рр.., і високими цінами на енергоресурси, які встановилися в цей період, до середини першого десятиліття XXI століття вдалося дещо знизити гостроту проблеми державного зовнішнього боргу Росії.
Водночас структура зовнішнього боргу Росії як і раніше не є оптимальною для цілей його ефективного управління. Аналіз зарубіжного досвіду показує, що в країнах, що досягли найбільшого прогресу в полегшенні боргового тягаря, використовується тактика активного управління боргом, яка передбачає безперервне пристосування його параметрів до ситуації, що складається на світових ринках. Водночас, в нашій країні до цих пір не розроблена ефективна система управління зовнішнім боргом, а використання для цих цілей сучасних інструментів світового фінансового ринку дуже обмежено.
Постановка та наукове обгрунтування проблеми реформування системи управління зовнішнім боргом РФ, розробка рекомендацій щодо її вдосконалення представляється важливим розділом фінансової науки, які мають очевидну зростаючу практичну цінність.
Ступінь наукової розробле...
