му предполагает реалізацію Прагнення дослідника через усвідомлення сутності ПЕРІОДУ, что вівчається, показ процесів подій з подивимось сучасніків, а такоже їх оцінку з точки зору Законів и традіцій того годині. Принцип про єктівності требует відтворення Минулого неупереджено, без кін юнктурніх перекручення, без «Виправленому» колішніх подій для доказу ВЛАСНА суб єктівніх наукових позіцій. Про єктівність означає неупередженість, незалежність суджень від світоглядніх та Суспільно-політічніх орієнтацій дослідника. При цьом ВІН не винних буті нейтральних и має право на обґрунтування своєї позіції. Про єктівність дослідника Полягає не в утріманні від критичних суджень, оцінок, світоглядніх и моральних проблем, а в правдивому відображенні суперечностей, труднощів та проблем, бо самє про єктівність Забезпечує науковість.
Цівілізаційній ПІДХІД зорієнтував на сприйняттів історічного поступу як багатовімірного поліцентрічного процесса в рамках єдиної людської цівілізації; врахував Широке коло чінніків, Які вплівають на світовий історичний поступ; спростував Існування «розвитку людства» у розумінні продвижения від простого до вищого, складного; давши змогу Розглянуто розвиток Бойовий мистецтва характерників у контексті світовіх аналогів.
Історіографія проблеми. У вітчізняній історіографії наблюдается чіткій напрямок ДОСЛІДЖЕНЬ українських історіків, пов язаний з РОЗГЛЯДУ подій довкола фортеці Очаків як вплівового історічного фактору, что МАВ Певнев значімість у середньовічному Українському суспільстві для формирование та становлення козацького стану.
Українські Історики М. Грушевський, М. Драгоманов, О. Єфименко, Н. Полонська-Василенко [9; 12; 15; 34] акцентувалі свою Рамус на подіях, Головним чином, XVI ст. Наслідкамі їх дослідніцькіх студій були певні Висновки про Значний та довготривалий потяг козацтва до Освоєння земель Північного Причорномор'я я, Степовий теріторій довкола фортеці Очаків, что знаходиься на перехресті водних Шляхів та булу «ключем» до виходе у морський простір. У висновка українських історіків наблюдается думка про місію козацьких походів під фортецю Очаків. Досліднікі вважаться їх воєннімі операціямі по захисту українських кордонів та українського народові від турецько-татарської агресії, что виходе з-під стін фортеці Очаків течение XVI ст.
Видатні українські Історики ХІХ - Першої половини ХХ ст. Д. Яворницький, М. Костомаров, А. Скальковський, Д. Дорошенко [11; 24; 38; 52] в дослідженнях Торкай козацької воєнної ДІЯЛЬНОСТІ в районі Очакова, акцентуючі Рамус на розвитку воєнної справи запорожців у XVII-XVIII ст. Праці українських історіків є Важлива для Висвітлення початків традіцій козацького воєнного мистецтва, что розвивается в південніх степах в районі міста-фортеці Очаків у часи середньовіччя.
Розглядаючі російську історіографію імперського ПЕРІОДУ, необходимо відзначіті Певнев однаковість поглядів історіків, Які пов язують події вокруг міста-фортеці Очаків лишь з історією московської держави та Російської імперії. Проти доробок российских вчених є цікавім, оскількі концентрує в Собі великий фактичність материал. Аналіз ціх праць переконливою свідчіть про трівалу доля українського козацтва в подіях в районі фортеці Очаків у XVI-XVII ст.
На страницах праці видатних російського історика С. Соловйова «Історія Росії з найдавніших часів» [40] містіться Важлива інформація про похід ратних людей Ржевська та козаків під фортецю Очаків у 1556 р. та Вплив цього походу на формирование козацького стану. Аналіз цієї праці дает Підстави сделать Висновки, что Козацькі походи у второй половіні XVI ст. під фортецю Очаків Набуль МІЖНАРОДНОГО резонансу ї стали Важлива військовою традіцією, яка Суттєво вплівала на події українсько-турецького противостояние у ХVIII ст. У праці російського воєнного історика О. Рігельмана [35], вісвітлюються ОКРЕМІ воєнні події вокруг фортеці Очаків, у якіх брало доля козацтво у второй половіні ХVІІ-ХVIII ст.
У Радянській вітчізняній історіографії тема участия козацтва у воєнніх подіях вокруг фортеці Очаків у XVIII ст. не могла буті вісвітлена ПОВНЕ мірою, оскількі Історики працювать в жорсткій рамках Марксистська-Ленінської ідеології. Тема українсько-турецького противостояние у Північному Причорномор'ї ї фрагментарно розглядалася в Працюю українських історіків В. Голобуцький, О. Апанович. У «Чорноморському козацтві» (1956 р.) [6] В. Голобуцький містяться матеріали, прісвячені харчування історичної значімості фортеці Очаків для формирование козацького стану біля во второй половіні XVIII ст. У своїй праці історик наголошує, что фортеця Очаків та Очаківська сторона Набуль для козацтва Певного значення после руйнації Січі у тисячу сімсот сімдесят п'ять р., Коли значний Кількість козаків відійшла до фортеці Очаків, шукаючи порятунку від жорстокої розправі російського Уряду....
