з урахуванням індексу зміни цін у даній галузі.
При оцінці слід враховувати всі істотні витрати, серед них: оплата праці; маркетингові та рекламні витрати; витрати на страхування ризиків, пов'язаних з об'єктами інтелектуальної власності; витрати і витрати на вирішення правових конфліктів; на витрачені матеріали; собівартість науково-методичного забезпечення; індивідуалізації власної продукції - логотипу, ліцензій, сертифікатів і т.д. Оцінювачу необхідно виявити наявність різних форм застарівання: фізичний знос; функціональне застарівання; застарівання, що враховується регулюючими органами; технологічне застарівання і економічне відставання, які повинні застосовуватися до вартості об'єкта інтелектуальної власності.
Прибутковим подхо ду до оцінки об'єктів НМА і ІС належить особливе місце як підходу, який найбільш достовірно відображає дійсну цінність об'єктів інтелектуальної власності. Методичною основою дохідного підходу є принцип очікування, який встановлює, що вартість об'єкта визначається сумою поточних (приведених до дати оцінки) вартостей всіх майбутніх вигод, отримання яких він забезпечує своєму власникові (правовласнику). Згідно з цим принципом вартість об'єктів інтелектуальної власності визначається кількістю, якістю і тривалістю надходження майбутніх вигод від використання об'єктів інтелектуальної власності (якість пов'язано з імовірністю надходження вигод, тобто повинен враховуватися ризик).
Під майбутніми вигодами від застосування інтелектуальної власності слід розуміти майбутні надходження чистого прибутку, від використання об'єктів інтелектуальної власності. Цю прибуток слід розглядати в якості грошового потоку, що утворюється від використання об'єктів інтелектуальної власності.
Метод дисконтування грошового потоку (Discounted Cash Flow - DCF) увазі розрахунок грошових надходжень для всіх майбутніх періодів. Ці надходження конвертуються у вартість шляхом застосування ставки дисконтування і використання техніки розрахунку вартості, приведеної до поточного моменту. Метод дисконтування використовується для об'єктів інтелектуальної власності, що мають конкретні терміни служби. Ухвалений період часу зазвичай являє собою більш коротший з двох термінів служби об'єктів інтелектуальної власності - економічної або юридичної. Термін корисної служби - це період, протягом якого невловимі активи, як очікується, принесуть власникові економічну віддачу від активів і можуть оцінюватися оцінювачем з урахуванням наступних факторів:
- залишається юридичний термін служби;
- залишається термін за контрактом;
залишається фізичний термін служби;
залишається технологічний термін служби;
залишається функціональний термін служби;
залишається економічний термін служби.
Метод прямої капіталізації досить простий, однак він є статичною, і тому потрібна особлива увага до правильного вибору показників чистого доходу і коефіцієнтів капіталізації.
Метод залишкового доходу використовується для конвертації доходу у вартість. У цьому випадку репрезентативна величина доходу ділиться на ставку капіталізації або множиться на мультиплікатор доходу [16].
2.4 Основні методики визначення вагових коефіцієнтів показників якості
Відповідно до [17] залежно від вимірювальної завдання розроблені різні алгоритми визначення вагових коефіцієнтів. Найбільшого поширення набули три способи: спосіб ранжирування, спосіб попарного зіставлення і спосіб подвійного попарного зіставлення. Вони відрізняються як підходами до постановки питань, на які відповідають експерти, так і проведенням експериментів і обробкою результатів експертиз.
Спосіб ранжирування. Подання результата вимірювання ранжируваною поруч має сенс тоді, коли кілька об'єктів експертизи можна розглядати як один складений об'єкт тієї ж природи. Порядок дій при цьому буває наступний:
1. Об'єкти експертизи розташовуються в порядку їх переваги (ранжування). Місце, зайняте при такій розстановці в ранжированном ряду, називається рангом.
2. Найбільш важливого, на думку експерта, об'єкту експертизи приписується найбільший бал, всім іншим в порядку зменшення їх відносної значимості до 1.
. Отримані результати вимірювань нормують, тобто ділять на загальну суму балів. Отримані, таким чином, вагові коефіцієнти приймають значення від 0 до 1, а їх сума стає рівною 1.
Значення вагових коефіцієнтів у такому випадку розраховуються за формулою (2.1):
, (2.1)
де G
