іє на підставі договору, має право вчиняти від імені особи, всі процесуальні дії, за винятком повноважень, пов'язаних з розпорядженням предметом спору, які можуть бути вчинені договірним представником тільки в тому випадку, якщо ці повноваження спеціально обумовлені в довіреності. Такі повноваження є
спеціальними повноваженнями .
Повноваження, які можуть бути вчинені договірним представником без спеціальної вказівки на те в довіреності, є загальними повноваженнями .
Арбітражний суд зобов'язаний перевірити повноваження осіб, що у справі, та їх представників. Документи, що підтверджують повноваження на підписання позовної заяви мають бути додані до позовної заяви. Повноваження керівників організацій , діють від імені організацій, підтверджуються представляються ними суду документами, що засвідчують їх службове становище, а також установчими та іншими документами. Повноваження законних представників підтверджуються представленими суду документами, що засвідчують їх статус та повноваження.
Повноваження адвоката на ведення справи в арбітражному суді підтверджуються довіреністю та посвідченням адвоката
Повноваження інших представників на ведення справи в арбітражному суді оформляються у довіреності .
27. Предмет доказування і предмет пізнання
Судове пізнання являє собою діяльність суду або судді щодо встановлення дійсних обставин справи та їх правильної юридичної оцінки (кваліфікації).
Судове доведення являє собою діяльність зацікавлених у результаті справи осіб на переконання суду, який розглядає справу, в наявності або відсутності в правовій дійсності тих фактів, які обгрунтовують їх вимоги або заперечення.
Якщо судове пізнання і судове доведення розглядати як різні види процесуальної діяльності, то обсяг процесуальної діяльності суду як суб'єкта пізнання (предмет пізнання) виявиться значно більшим, ніж обсяг процесуальної діяльності беруть участь у справі як суб'єктів доказування (предмет доведення).
У найзагальнішому вигляді предмет доказування у справі являє собою сукупність юридичних фактів, яка повинна бути доведена що у справі особами . Факти предмета доказування є тими фактами, які суд зобов'язаний пізнати.
Однак предмет доказування набагато вже предмета пізнання . Крім фактів, які підлягають пізнанню судом допомогою доказової діяльності беруть участь у справі, на предмет пізнання включаються такі факти, які хоч і не доводяться сторонами але проте використовуються судом при обгрунтуванні своїх висновків у справі . У даному випадку маються на увазі загальновідомі, преюдиціальне < span align = "justify"> встановлені і визнані сторонами факти, які не потребують доведення, тому не входять до предмету доказування, але включаються до предмет пізнання.
Крім того, на предмет пізнання включаються факти, з'ясування (встановлення) яких необхідно суду:
) Для вирішення питань процесуального характеру (наприклад, чи є у заявника право на звернення до суду);
) Для вирішення питань, необхідних для здійснення виховних і превентивних функцій (наприклад, для винесення окремої ухвали).
Для суду як суб'єкта пізнання факти предмета доказування виступають в якості шуканих юридичних фактів. Для що у справі осіб ті ж самі факти предмета доказування виступають як факти, які вони повинні довести. p align="justify"> Обов'язок по визначення предмета доказування у справі реалізується суддею, як правило, при підготовці справи до судового розгляду. Формування предмета доказування по конкретній юридичній справі завжди передбачає попередню його юридичну кваліфікацію.
Предмет доказування як сукупність матеріально-правових фактів, що мають значення для правильного вирішення справи,...
