ішнього дня науково обгрунтованих і затверджених державних стандартів на допустимий вміст нафти та її компонентів у грунтах (ГДК, ОБРВ) допускає їх довільне, часто, досить суб'єктивне нормування. Так, в вищезгаданому регіональному регламенті на приймання, висувають вимоги до якістю рекультивованих земель, допускаються дуже високі змісту залишкової нафти (від 20 до 80 г/кг (!) залежно від типу грунту і його горизонту). Ще можна зрозуміти дію такого явно заниженого нормативу в початку 90-х років минулого століття, на зорі становлення рекультиваційного комплексу в регіоні, коли тільки починалася апробація перших технологій рекультивації. Але в даний час даний норматив лише стримує розвиток нових більш ефективних технологій рекультивації і сприяє збереженню несприятливої вЂ‹вЂ‹ситуації, що склалася в області якості практичних результатів рекультивації.
Цьому ж в чималому ступені сприяє і діє при прийманні рекультивованих земель критерій, допускає достатність створення на кінцевій стадії рекультивації штучних (сіяних) травостоїв з нехарактерних для вихідних біотопів видів рослин. Так, на практиці повсюдно застосовується висів лугових і польових трав на заболочених і болотних рекультивуються ділянках. Наступним недоліком є те, що діючі вимоги до якості рекультивованих земель не нормують стан таких дуже важливих характеристик відновлюваних тут біогеоценозів, як, наприклад: біологічної активності грунтів, їх токсичності, стану грунтових микробоценозов і фауни , А також не включають в себе критерії оцінки відновлення вихідних биотопической умов (тобто був, наприклад, ділянка автоморфного лісу, а після проведення рекультиваційних робіт став ділянкою заболоченого луки або болота тощо).
Крім цього, в даний час більшість рекультивованих ділянок здається і приймається з грубим порушенням навіть діючих вимог. По-перше, здача-приймання ділянок здійснюється безпосередньо по закінченню проведення стадії фітомеліоративної рекультиваційних робіт, хоча це має відбуватися не раніше, ніж через 1 рік. По-друге, на дільницях не забезпечується належне проективне покриття рослинності зважаючи неправильного трактування даного терміну. Під ним і здає, і приймаюча сторони розуміють просторове поширення сформованої рослинності, а не геометричну структуру (зімкнути) рослинного покриву як це випливає з наукового визначення даного терміну. На думку здає та приймаючої сторін, рослинність просто повинна виростати як мінімум на 50-70% площі рекультивованих ділянки. По-третє, зовсім не приймається до уваги і ще одне важливе пред'являється вимога до стану рослинного покриву - наявність у рослин на рекультивованій ділянці генеративних органів. Як правило, до здачі пред'являються і приймаються ділянки, на яких присутні тільки зелені сходи.
Не сприяє якісної рекультивації та існуючий порядок фінансування (заохочення) робіт, яке здійснюється, як правило, за фактом здачі рекультивованих ділянок, стимулюючи тим самим підприємства або структу...
