гу - від усних консультацій до представництва в міжнародних судових органах. Якщо під В«адвокатської діяльністю В»розуміти саме те, що перераховано в ст. 1, то складається ситуація, коли помічнику адвоката заборонено займатися тим, що дозволено будь-якого іншій особі - давати усні консультації з правових питань, наприклад. І це при тому, що помічником може стати тільки особа, яка має вища, незакінчена вища або середня юридичну освіту. p> Згідно п. 4 ст. 27 Закону, помічник адвоката приймається на роботу на умовах трудового договору, причому роботодавцем є не адвокат, а адвокатське освіта (крім тих випадків, коли помічника наймає адвокат з адвокатського кабінету). Таким чином, витрати з утримання помічника одного з адвокатів покладаються фактично на всіх членів адвокатського освіти. p> Такий аналіз Закону та досвіду його практичного застосування. Безсумнівно, подальша адвокатська практик а його застосування виявить ще багато проблем. br/>
В
4. ВИСНОВОК
Адвокатура служить важливим інструментом зміцнення зворотного зв'язку від суспільства до держави. У зв'язку з цим необхідно розширювати самостійність, права і відповідальність адвокатури. Зараз компетенція органів державного управління по керівництву адвокатурою суттєво обмежена. Виключені повноваження відраховувати і виключати адвокатів з колегії, скасовувати постанови президії про відмову у прийомі до колегії, а також про виключення з колегії, скасовувати рішення Загальних зборів колегії і постанови президії, стверджувати новообраних голови та заступників голови президії колегії та ін Однак поряд з цим всі центральні та місцеві органи управління юстицією вправі видавати інструкції з питань діяльності адвокатури, встановлювати порядок надання адвокатами юридичної допомоги, порядок оплати праці адвокатів і порядок організації та проходження стажування особами, бажаючими бути прийнятими в колегію.
Назріла необхідність передати колегіям адвокатів право самим визначати свою чисельність по праву самоврядування. Регулювання зверху чисельності адвокатів, часто без врахування дійсного стану справ на місцях, призводить до того, що президії колегій не можуть приймати нових членів, тобто поповнювати колегію, а, отже, забезпечити всі юридичні консультації адвокатами.
Попит на юридичні послуги різко зріс, особливо з боку підприємців, але фахівців-адвокатів у сфері ринкової економіки явно недостатньо. Вільні місця стали займати різного роду юридичні фірми, компетентність яких не завжди відповідає сучасним вимогам. p> Необхідно також, щоб питання про притягнення адвокатів до відповідальності був із компетенції тих конкретних працівників правоохоронних органів, з якими даний адвокат стикається з конкретній справі. Доціл...
