p align="justify"> Таким чином, працюючи в першу чергу по найбільш імовірним напрямками, ми тим самим отримуємо результати, значимі для перевірки малоймовірних версій. Паралельність перевірки останніх буде виражатися і в тому, що необхідно невідкладно проводити дії, зволікання з якими може виключити або істотно ускладнити в подальшому перевірку цих версій. Імовірність тієї чи іншої версії оцінюється на основі матеріалів конкретної справи, особистого досвіду розслідування інших злочинів, відповідних криміналістичних рекомендацій. Об'єктивність подібної оцінки зростає при використанні криміналістичної характеристики злочинів, оскільки вона - результат досить широкого узагальнення слідчої практики. Зіставлення матеріалів розслідування злочину з криміналістичної характеристикою аналогічних злочинів дозволяє висунути обгрунтовані версії про особу злочинця:
- висунення версії про вчинення злочину групою осіб;
- використання відомостей про типових місцях приховування та реалізації
викраденого для розшуку предметів посягання; - Застосування даних про механізм следообразования для правильного визначення кола можливих джерел інформації про злочин, більш цілеспрямованою роботи щодо їх виявлення, для виявлення матеріальних слідів злочину в ході огляду. Треба застерегти від шаблонного, нетворчого підходу до використання криміналістичної характеристики. Важливо пам'ятати, що відомості, що містяться в ній, служать лише загальним орієнтиром при розслідуванні конкретних злочинів. Обставини вчинення злочинів, зіставляються з криміналістичної характеристикою, повинні бути достовірно встановлені і об'єктивно оцінені.
Розробка та ефективне застосування криміналістичних характеристик залежать від правильної оцінки їх сучасного стану та визначення шляхів вдосконалення цієї частини криміналістичних методик.
В останні два десятиліття криміналісти виявляють підвищений інтерес до даної проблеми. Це, однак, не означає, що раніше відповідні відомості зовсім не відбивалися в криміналістичних рекомендаціях і не враховувалися при розслідуванні злочинів. Криміналісти здавна надавали важливого значення вивченню способів злочину, особистості злочинця, механізму следообразования. Менш досліджені були якісні і особливо кількісні аспекти закономірних та імовірнісних зв'язків між елементами криміналістичної характеристики. Активізація роботи в цьому напрямку пов'язана з уточненням предмета криміналістики, її орієнтацією на пізнання закономірностей механізму вчинення злочинів та їх розслідування. жаль, криміналістичні характеристики в їх сьогоднішньому вигляді поки ще мало відповідають сучасним вимогам, служать скоріше досягненню суто наукових, ніж практичних цілей, страждають неповнотою і помилковою інтерпретацією отриманих даних. Необхідно від міркувань з приводу того, що таке криміналістична характеристика, скільки в ній елементів і які вони, переходити до масового вивчення кримінальних справ. Інакше при оцінці значення тих чи інших елементів і зв'язків як і раніше доведеться оперувати досить невизначеними категоріями «більше» і «менше», «частіше» і «рідше», а не точними кількісними показниками. Важко очікувати серйозних змін на краще при існуючому підході до вирішення проблеми, оскільки проведені дослідження грунтуються зазвичай на результатах вивчення 200, від сили 500 кримінальних справ. Природно, що на такому масиві складно визначити, є ті чи інші зв'язки випадковими або закономірними.
Виділення криміналістичної характеристики злочинів у самостійний розділ приватних криміналістичних методик створює передумови для поглибленого вивчення проблеми, але думається, що надалі криміналістична характеристика буде пронизувати весь зміст методики розслідування, використовуватися для обгрунтування тих чи інших методичних рекомендацій. Формування вчення про криміналістичної характеристиці злочинів сприяє як розвитку науки криміналістики, так і подальшому вдосконаленню слідчої практики.
Висновок
У результаті проведеного дослідження можна зробити наступні висновки .
1. Розглянувши кримінально-правову характеристику злочинів у сфері обігу зброї, слід зазначити, що причинний комплекс незаконного обігу зброї нерозривно пов'язаний з сучасними умовами життя суспільства, похідний від загальних причин і умов злочинності і полягає у взаємодії негативних факторів у соціально-економічній, соціально-культурної, виховної, політичної, правової, організаційно-управлінської та технічній сферах життя суспільства. Підвищений попит на зброю надав економічний характер незаконного обігу зброї, оскільки він є джерелом високих кримінальних доходів.
2. Охарактеризувавши криміналістичну характеристику злочини у сфері незаконного обігу зброї, можна ска...
