я Чорноморського флоту і ВМС України досить гостро стоїть фінансова проблема, яка не обмежується визначенням величини орендної плати за використання Росії в майбутньому баз у Криму. Якщо звернутися до програми розвитку збройних сил України, то країна повинна містити морське угруповання загальною чисельністю близько 100 кораблів і 40 тис. військовослужбовців. До складу флоту повинні входити ракетні крейсери, підводні човни, багатоцільові ракетні і патрульні кораблі, авіація і т.д. Тобто Україна планує розгорнути власний військово-морський флот практично в тих же масштабах, в яких він існував у колишньому Радянському Союзі. p align="justify"> Вся історія створення та розвитку Чорноморського флоту свідчить про те, що він був призначений для проведення активної силової політики, не тільки в Чорному морі, а й за його межами. Таким чином, спроба України забезпечити безпеку своїх південних рубежів шляхом створення потужної військово-морського угруповання приведе до явного невідповідності між поставленими цілями і засобами їх реалізації. Більше того, в умовах широкомасштабної економічної кризи різке збільшення військових витрат на створення потужного військового флоту неминуче спричинить за собою новий виток гіперінфляції і загальної нестабільності економічних основ держави. p align="justify"> Багаторічний досвід розділу військової спадщини Радянського Союзу в цілому і проблема ЧФ зокрема ілюструє наскільки складно для України і Росії знайти спільну мову в питаннях, найбільш тісно пов'язаних з побоюваннями в області безпеки. Навіть фактична втрата Чорноморським флотом через недофінансування боєздатності і сучасного рівня, ведуча при збереженні нинішніх тенденцій до фізичного зникнення через кілька років предмета переговорів, не примушує сторони бути більш поступливими у пошуку компромісу. p align="justify"> На мій погляд, найбільш дієвим кроком України в питанні ЧФ, могла б стати домовленість з Росією про його спільне бойовому використанні. Якщо Україна буде згодна, що її ВМС не використовуватимуться для збройного протистояння за межами її морських кордонів - то протистояння між нашими державами зійде нанівець, оскільки така ситуація повністю відповідає глобальним інтересам Російської Федерації. p align="justify"> Протягом більш ніж п'яти років розвитку конфлікту, у найгостріших його ситуаціях, незважаючи на всі спроби спровокувати застосування В«жорстких заходівВ» різними сторонами конфлікту, обстановку в цілому утримати від збройної конфронтації і готовності населення до можливості розв'язування воєнних дій.
Висновок
Протягом століть Крим грав роль сполучної ланки між Сходом і Заходом, з'єднував Північ і Південь Східної Європи з Чорним морем, східним Середземномор'ям та Близьким Сходом.
Після приєднання в 18 столітті Криму до Росії, головною базою флоту став Севастополь. Тобто, впродовж наступних двох століть економіка та інфраст...
